Oikeustapaustietokanta

PRH oli hylännyt Väritukku Oy:n (valittaja) kuviomerkin ”Sävylä” rekisteröimisen. Hylätty merkki oli kuvio ja teksti ”Ulkomaalien värisuunnittelu”. Merkin keskelle oli kirjoitettu sana ”Sävylä”.Väritukku Oy vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja hakemus merkin rekisteröimiseksi hyväksytään. Valittajan mukaan tavaramerkilain 14 §:n 1 momentin 4 kohdan perusteella sukunimi muodostaa esteen tavaramerkin rekisteröinnille ainoastaan, jos se yleisesti mi…

PRH oli hylännyt kantajan rekisteröintihakemuksen tavaramerkin COURAGE THE COWARDLY DOG kaikkien palveluiden, paitsi urheilutoiminnan osalta, sillä PRH piti mainittua merkkiä sekoitettavana samoja ja samankaltaisia palveluita varten rekisteröidyn yhteisön tavaramerkin nro 2794972 COURAGE kanssa. COURAGE THE COWARDLY DOG koostui koiraa esittävästä kuviosta ja neljästä sanasta. Yhteisön tavaramerkki COURAGE oli sanamerkki.PRH:n valituslautakunta ol…

PRH oli 16.11.2012 hylännyt kantajan hakemuksen tavaramerkin PEANUTS ENVY rekisteröinnistä tavaroille ”jäätelöt, mehujäät, jäädetyt makeiset”. PRH:n mukaan merkki PEANUTS ENVY oli ollut sekoitettavissa rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin ENVY. Sana PEANUTS kuvasi tavaroiden lajia ja laatua, eikä ollut riittävä elementti poistamaan sekoitettavuutta yhteisön tavaramerkkiin.Kantaja oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan, joka oli Patentti- ja r…

PRH oli 21.5.2010 tekemällään päätöksellä hylännyt Visby Smoke House AB:n, sittemmin Hoinc Trading AB:lle siirtyneen hakemuksen tavaramerkin TEXAS LONG HORN rekisteröinnistä tavaroille ”liha, lihauutteet, hyytelöt; maito ja maitotuotteet; ateriat, jotka sisältävät pääasiassa lihaa”. PRH oli perustellut päätöstään sillä, että merkki oli hyvin samanlainen lajinimikkeen TEXAS LONGHORN kanssa, joka tarkoitti pitkäsarvista karjarotua. Viimeksi mainitt…

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Supreme Court of the United Kingdom (Yhdistynyt kuningaskunta)Tiivistelmä 23.10.2014/MH/TVTapauksessa oli kyse siitä loukkaavatko internetin käyttäjät tekijänoikeutta silloin, kun he katselevat tietokoneillaan internetsivustoja lataamatta tai tulostamatta niitä. Tällöin luodaan automaattisesti näytölle ja tietokoneen välimuistiin kopioita. Kyseiset kopiot säilyvät näytöllä, kunnes loppukäyttäjä poistuu internetsivu…

PRH oli hylännyt vippi.fi -tavaramerkin erottamiskyvyttömänä. Merkkiä on haettu luokkaotsikolla ”Vakuutustoiminta; rahatalousasiat; raha-asiat; kiinteistöasiat” luokkaan 36 kokonaisuudessaan. Tavaramerkkilain 13 §:n mukaan rekisteröitävän tavaramerkin tulee olla omiaan erottamaan haltijan tavaramerkit muiden tavaroista. MaO katsoi, että merkin osa ”vippi” ilmaisi, että kyseessä on rahan lainaamiseen liittyvän palvelu. MaO viittasi unionin tuomioi…

PRH oli hylännyt vippi24.fi -tavaramerkin erottamiskyvyttömänä. Merkkiä on haettu luokkaotsikolla ”Vakuutustoiminta; rahatalousasiat; raha-asiat; kiinteistöasiat” luokkaan 36 kokonaisuudessaan. Tavaramerkkilain 13 §:n mukaan rekisteröitävän tavaramerkin tulee olla omiaan erottamaan haltijan tavaramerkit muiden tavaroista. MaO katsoi, että merkin osa ”vippi” ilmaisi, että kyseessä on rahan lainaamiseen liittyvä palvelu. MaO viittasi unionin tuomio…

Tiivistelmä 17.9.2014/TV TU Darmstadt pitää alueellista ja yliopistollista kirjastoa, jossa on sähköisiä lukupaikkoja, joissa yleisö voi lukea kirjaston teoskantaan kuuluvia teoksia. Teoksiin kuului kustannusyhtiö Ulmerin julkaiseman kirja, jonka kirjasto oli digitoinut saattaakseen sen käyttäjien saataviin. Lukupaikoilla ei ole voinut avata useampia teoksen kappaleita kuin kirjastolla oli teoskannassaan. Käyttäjien oli mahdollista tulostaa kirja…

Tapauksessa oli kysymys ohjelmatekstityksen teoskynnyksestä.Hakijan jäsen oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, oliko kuulovammaistekstitys tekijänoikeusoikeuslain 1 §:ssä tarkoitettu teos tai 4 §:ssä tarkoitettu muunnelma.TN totesi, että kuulovammaistekstitykset olivat vuorosanoja, joten ne olivat luonteeltaan sellaisia, että niiden oli vastattava ajatussisällöltään sitä suullista ilmausta, joka oli tekstittämällä muutettu kirja…

Tapauksessa oli kysymys tekijänoikeudesta liiketunnukseen.Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa koskien graafisen kuvion tekijänoikeutta.TN katsoi, että kuviossa oli hyödynnetty mm. yritysten ja yhdistysten tunnuksissa tavanomaisesti esiintyviä muotoja ja niiden sommittelua eikä kyseessä oleva graafinen kuvio ilmentänyt tekijänsä luovia valintoja siinä määrin, että kuvio olisi ollut omaperäinen. Graafinen kuvio ei ollut siinä mää…