Oikeustapaustietokanta

Oikeustapaustietokannassa on tiivistelmiä suomalaisten tuomioistuinten aineettomia oikeuksia koskevista ratkaisuista 2000-luvulta lähtien, osin myös vanhemmista, sekä kaikki IPR University Centerissä olevat skannatut tapaukset vuosilta 1979-1998. Tietokannassa on jonkin verran myös tekijänoikeusneuvoston lausuntojen ja työsuhdekeksintölautakunnan ratkaisujen tiivistelmiä.

Tapauksista viedään tietokantaan keskeiset tunnistetiedot, sovellettava laki tai lainkohta, IPR University Centerin asiasanat (perustuvat mahdollisuuksien mukaan YSAan), mahdolliset tiedot lainvoimaisuudesta sekä ratkaisun tiivistelmä tai joissain tapauksissa koko teksti.

IPR University Centerin kirjastoon ei saada täysin kattavasti kaikkia immateriaalioikeudellisia oikeusratkaisuja, joten tietokanta ei ole aukoton silloinkaan, kun kaikki instituutissa oleva aineisto on viety sinne.

Hae oikeustapauksia

Hakutulokset (2801)

14.5.2014

Tapauksessa oli kysymys kuvan linkittämisestä keskustelufoorumille. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, miten kuvien näkymistä keskustelupalstalla keskustelun yhteydessä arvioidaan tekijänoikeudellisesti. TN totesi, että ei-kaupallisella internetkeskustelupalstalle oli sallittua sijoittaa tekijänoikeuslain perusteella suojattuun kuvaan vievä klikattava linkki, mikäli kuva oli saatettu kuvan oikeudenhaltijan suostumuksell…

14.5.2014

Tapauksessa oli kysymys tekijänoikeudesta rakennuspiirustukseen.Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa rakennuspiirustusten tekijänoikeudesta liittyen piirustuksiin, joihin hakija oli ostanut oikeudet konsultilta. Talon elementtien valmistajana toiminut talovalmistaja oli luvatta ottanut hakijan rakennuspiirustukset käyttöönsä. Valmistajan talomallistossa oli hakijan talon kanssa samanlainen talomalli.TN totesi, että hakijan raken…

14.5.2014

Tapauksessa oli kysymys tekijänoikeudesta karttaan.Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, ylittikö hänen piirtämänsä kartta teoskynnyksen eli oliko kartta tekijänoikeudellisesti suojattu. Hakijan karttaa oli käytetty luvatta toisen kirjoittajan kirjoittaman kirjan sisäkansissa.TN totesi, että kyseessä ollut kartta kokonaisuutena tai sen yksittäiset elementit eivät ilmentäneet tekijänsä luovia persoonallisia ratkaisuja siinä…

14.5.2014

Tapauksessa oli kysymys haastattelumateriaalin ja valokuvien tekijänoikeussuojasta.Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa liittyen kirjaan, jonka yksityishenkilö oli julkaissut. Kyseisessä kirjassa oli käytetty luvatta hakijan haastattelumateriaalia sekä hänen isänsä ottamia valokuvia.TN katsoi, että hakijan haastatteluteksti oli kokonaisuutena siinä määrin omaperäinen, että sitä oli pidettävä tekijänoikeuslain 1 §:ssä tarkoitettu…

13.5.2014

Peikko Finland Oy (kantaja) vaati, että MaO kieltää Linterm Oy:tä (vastaaja) vähintään 500.000 euron sakon uhalla levittämästä asiakkaille totuudenvastaista ja/tai harhaanjohtavaa tietoa koskien kantajan Niro-ulokeparvekeraudoitteen tuotehyväksyntää sekä sen turvallisuutta ja soveltuvuutta Suomen olosuhteisiin. Kantaja myös vaati, että MaO velvoittaa vastaajaa kustantamaan kieltopäätöksen julkaisemisen kohderyhmän tavoittavassa julkaisussa.Kantaj…

29.4.2014

Novartis AG ja Novartis Finland Oy (jäljempänä yhdessä Novartis) vaativat valituksessaan, että käräjäoikeuden tuomio kumotaan ja että hovioikeus vahvistaa Orifarm Generics A/S:n ja Orifarm Generics Oy:n (jäljempänä yhdessä Orifarm) ”Rivastigmin Orifarm” 1,5 mg, 3 mg, 4,5 mg ja 6 mg tablettien loukkaavan Novartiksen patenttia ja lisäsuojatodistusta.Novartiksen patentti 89165 koski menetelmää fenyylikarbamaatin valmistamiseksi. Patentti oli ollut v…

23.4.2014

Kyse oli toiminimen ja tavaramerkkien siirtymisestä liikkeenluovutuksen yhteydessä sekä oikeudenkäynnin viivästymisestä.Toiminimen iskuosaa Six oli käytetty vuodesta 1931, ja Six Group Oy:n (valittajan) mukaan tämä alkuperäinen iskuosa oli siirtynyt yritysseuraantojen myötä sille. Valittaja katsoi, että yrityskauppojen, sulautumisten ja nimenmuutosten seurauksena sille oli siirtynyt myös yksinoikeus rekisteröityihin tavaramerkkeihin nro 59577 (sa…

17.4.2014

Topfield Co. Ltd ja Fintop Oy (kantaja) hakivat muutosta käräjäoikeuden tuomioon, jossa kantajan vaatimukset oli hylätty ja kantaja velvoitettiin korvaamaan Oy Hedengren Ab:n ja Oy Hedengren (vastaaja) oikeudenkäyntikulut tavaramerkkiloukkausta koskeneessa riita-asiassa. Kantaja peruutti valituksensa hovioikeuteen ja vastaaja ilmoitti, ettei heillä ole valituksen peruuttamisen jälkeen asiassa vaatimuksia valittajia kohtaan. Hovioikeus totesi asia…

17.4.2014

Restindil & Co Oy:n (vastaaja) aputoiminimi ”Club Vatican!” oli merkitty kaupparekisteriin 8.2.2012. Kyseisellä toiminimellä harjoitetaan yökerhotoimintaa Helsingistä.Asiassa oli kyse ensinnäkin siitä, oliko valittajalla (katolinen kirkko Suomessa) asiavaltuutus vaatia toiminimen rekisteristä poistamista ja käytön kieltämistä. Toiseksi kysymys oli siitä, täyttääkö aputoiminimi toiminimilain 8 §:ssä säädetyt yksilöivyysvaatimukset, onko se toi…

10.4.2014

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat)Tiivistelmä 19.9.2014/TVACI Adam BV ja joukko muita yrityksiä (jäljempänä ACI Adam ym.) ovat CD- ja CD-R-levyjen kaltaisten tyhjien tietovälineiden maahantuojia ja/tai valmistajia. Stichting de Thuiskopie (jäljempänä Thuikopie) ja SONT ovat säätiöitä, joista ensimmäinen kantaa ja jakaa ACI Adams ym. kaltaisille toimijoille asetetun maksun, jolla korvataan tekijänoikeuksien halt…

Share: