Oikeustapaustietokanta

Oikeustapaustietokannassa on tiivistelmiä suomalaisten tuomioistuinten aineettomia oikeuksia koskevista ratkaisuista 2000-luvulta lähtien, osin myös vanhemmista, sekä kaikki IPR University Centerissä olevat skannatut tapaukset vuosilta 1979-1998. Tietokannassa on jonkin verran myös tekijänoikeusneuvoston lausuntojen ja työsuhdekeksintölautakunnan ratkaisujen tiivistelmiä.

Tapauksista viedään tietokantaan keskeiset tunnistetiedot, sovellettava laki tai lainkohta, IPR University Centerin asiasanat (perustuvat mahdollisuuksien mukaan YSAan), mahdolliset tiedot lainvoimaisuudesta sekä ratkaisun tiivistelmä tai joissain tapauksissa koko teksti.

IPR University Centerin kirjastoon ei saada täysin kattavasti kaikkia immateriaalioikeudellisia oikeusratkaisuja, joten tietokanta ei ole aukoton silloinkaan, kun kaikki instituutissa oleva aineisto on viety sinne.

Hae oikeustapauksia

Hakutulokset (2807)

18.11.2010

Tiivistelmä 31.3.2011 / MA Patentti- ja rekisterihallitus oli hyväksynyt (2008) DNA Finland Oy:n DNA yhdistelmätavaramerkin perustamaansa ja ylläpitämäänsä laajalti tunnettujen tavaramerkkien luetteloon numerolla 2007023. Deutsche Telekom AG oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan tavaramerkin merkitsemisestä luetteloon ja vaatinut, että päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle jatkokäsittelyä varten. Valituslautakunta oli todennut, että laaj…

15.11.2010

Tiivistelmä 31.3.2011 / MAPatentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt (2006) yhtiön tekemän hakemuksen numero T200401585 tavaramerkin CH CHORUS (kuvio) rekisteröimiseksi äänentoistolaitteille luokassa 9, pois lukien autoradiot. PRH:n mukaan rekisteröitäväksi haettu merkki oli ollut sekoitettavissa luokan 9 osalta samoja tavaroita varten rekisteröityihin yhteisön tavaramerkkeihin numero 408807 CHORUS ja 1579911 CHORUS.Yhtiö oli valittanut päätökse…

10.11.2010

Muokattu ja viety tietokantaan 18.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus oli 14.2.2008 hylännyt osittain Amiga, Inc.:n hakemuksen tavaramerkin AMIGA rekisteröimiseksi useissa luokissa mm. tietokoneohjelmistoille, tietokoneille, lehdille tietotekniikan alalla, ohjelmistokehitykseen liittyville tukipalveluille yms. PRH hylkäsi hakemuksen luokan 35 osalta: ”Reaaliaikainen myynti koskien sovellus- ja käyttöohjelmistoja ja järjestelmiä, joita käytet…

10.11.2010

Muokattu ja viety tietokantaan 18.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus oli 13.2.2008 hylännyt Performance Car Audio Oy:n väitteen Sanoma Magazines Finland Oy:n tavaramerkkirekisteröintiä nro 238591 HIFI vastaan. Väitteentekijä ei ollut osoittanut, etteikö tavaramerkki olisi tullut käytön kautta erottamiskykyiseksi. Vaikka merkin HIFI voitiin katsoa olevan erottamiskyvytön, sen oli osoitettu saavuttaneen erottamiskyvyn haltijan tuotteelle jo y…

10.11.2010

Muokattu ja viety tietokantaan 18.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus oli 15.1.2008 hylännyt Retki Finland Oy:n hakemuksen nro T200600370 tavaramerkin Retki rekisteröimiseksi. Hakemus koski mm. teräseita, kompasseja, keittolaitteita, makuupusseja sekä vaatteita, päähineitä ja jalkineita retkeily- ja ulkoilutarkoitukseen. Haettu merkki oli vailla erottamiskykyä sillä se ilmaisi tavaroiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta. Sana retki ilmaise…

10.11.2010

Muokattu ja viety tietokantaan 20.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus oli 15.2.2008 hylännyt Oy Forcit Ab:n hakemuksen tavaramerkin ANIITTI rekisteröimiseksi tuliaseille, ammuksille ja ampumatarvikkeille, räjähdysaineille ja ilotulitusvälineille luokassa 13. Merkki ilmaisi haettujen tavaroiden lajia ja laatua sillä sana ANIITTI on tietyntyyppisen räjähdysaineen yleisnimitys. Merkki oli vailla erottamiskykyä.PRH:n valituslautakunta hylkäsi ha…

8.11.2010

Muokattu ja viety tietokantaan 18.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus oli 28.2.2008 katsonut, että hakijan kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 911443 koskee Suomea vain osittain. Luokan 36 osalta rekisteröinti oli sekoitettavissa samoja ja samankaltaisia palveluita varten rekisteröityyn tavaramerkkiin nro 112982 FLEXI. Koska estemerkki kattaa kaikki luokan 36 palvelut, merkit tarkoittivat luokassa 36 samoja ja samankaltaisia palvelu…

8.11.2010

Muokattu ja viety tietokantaan 20.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus oli 29.2.2008 katsonut, että hakijan kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 907732 ei koskenut Suomea. Merkki oli vailla erottamiskykyä. Rekisteröinti koski esimerkiksi seuraavia tavaroita ja palveluita luokissa 9 ja 36: electronic and magnetic cards; electronic tickets; financial and monetary services; financial management services; guarantees. Kansainvälinen rekist…

8.11.2010

Muokattu ja viety tietokantaan 20.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus oli 28.2.2008 katsonut, että hakijan kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti koskee Suomea vain osittain. Luokan 36 palveluiden osalta rekisteröinti oli sekoitettavissa samoja ja samankaltaisia palveluita varten rekisteröityyn tavaramerkkiin nro 112982 FLEXI. Estemerkin palveluluettelo kattaa kaikki luokan 36 palvelut, joten merkit tarkoittivat samoja ja samankaltaisia pa…

8.11.2010

Muokattu ja viety tietokantaan 18.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus oli 19.2.2008 katsonut, ettei hakijan kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 889231 koske Suomea. Merkkiin sisältyi sana Garnier, joka on Suomessa käytössä oleva sukunimi. Hakija ei ollut osoittanut omaavansa oikeutta Garnier nimeen. Näin merkki oli omiaan aiheuttamaan käsityksen toisen nimestä. Hakija oli katsonut, ettei sanaa miellettäisi Suomessa sukunimeksi, sill…

Share: