28 toukokuun 2010
Kysymys oikeudesta käyttää tekijänoikeudellisen teoskynnyksen ylittänyttä huivikuosia markkinoinnissa. Suunnittelija A oli pyytänyt lausuntoa suunnittelemansa huivikuosin käytöstä autojen markkinoinnissa. Myös yhtiö X oli pyytänyt lausuntoa, että mikä ja minkä laajuinen oikeus yhtiöllä oli sen toiminnassa syntyneeseen huivikuosiin. TN antoi yhden lausunnon kahteen erilliseen lausuntopyyntöön. TN totesi, että tapauksen huivikuosit nauttivat tekijänoikeudellista suojaa. Kenelle tai keille tekijänoikeudet […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta kirkkotekstiileihin. X Oy oli pyytänyt lausuntoa seuraaviin kysymyksiin: Onko tiettyyn kirkkoon suunniteltu, kirkkotekstiilien uniikki sarjakokonaisuus tekijänoikeuslaissa tarkoitettu teos? Jos vastoin hakijan käsitystä sarjakokonaisuus ei olisi tekijänoikeuslaissa tarkoitettu teos, ovatko sarjan yksittäiset osat tekijänoikeuslaissa tarkoitettuja teoksia? Materiaaliin kuului 35 valokuvaa erilaisista kirkkotekstiileistä kahdeksasta eri kirkosta. TN totesi, että osaa esitetyistä sarjakokonaisuuksista ei ollut pidettävä […]
25 lokakuun 2004
2004:9Korusuunnittelija oli pyytänyt TN:n täydentävää lausuntoa tiettyjen suunnittelemiensa korujen ja niiden osan tekijänoikeudesta. TN katsoi, että korumalli ylitti teoskynnyksen ja erikoinen reuna sen osana saivat tekijänoikeussuojaa. 2004:1Korusuunnittelija oli lopettanut työnsä yhtiössään 1970-luvulla, mutta hänen nimissään ja samalla tekniikalla valmistettiin samoja ja samantyyppisiä koruja 1990-luvun puoleenväliin (Tunturipisara-sarja). Tällöin yritysjärjestelyt muuttuivat, samoin osittain korujen tekniikka ja ulkoasu, […]
