28 toukokuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta kirkkotekstiileihin. X Oy oli pyytänyt lausuntoa seuraaviin kysymyksiin: Onko tiettyyn kirkkoon suunniteltu, kirkkotekstiilien uniikki sarjakokonaisuus tekijänoikeuslaissa tarkoitettu teos? Jos vastoin hakijan käsitystä sarjakokonaisuus ei olisi tekijänoikeuslaissa tarkoitettu teos, ovatko sarjan yksittäiset osat tekijänoikeuslaissa tarkoitettuja teoksia? Materiaaliin kuului 35 valokuvaa erilaisista kirkkotekstiileistä kahdeksasta eri kirkosta. TN totesi, että osaa esitetyistä sarjakokonaisuuksista ei ollut pidettävä […]
25 lokakuun 2004
2004:9Korusuunnittelija oli pyytänyt TN:n täydentävää lausuntoa tiettyjen suunnittelemiensa korujen ja niiden osan tekijänoikeudesta. TN katsoi, että korumalli ylitti teoskynnyksen ja erikoinen reuna sen osana saivat tekijänoikeussuojaa. 2004:1Korusuunnittelija oli lopettanut työnsä yhtiössään 1970-luvulla, mutta hänen nimissään ja samalla tekniikalla valmistettiin samoja ja samantyyppisiä koruja 1990-luvun puoleenväliin (Tunturipisara-sarja). Tällöin yritysjärjestelyt muuttuivat, samoin osittain korujen tekniikka ja ulkoasu, […]
25 lokakuun 2004
2004:1Korusuunnittelija oli lopettanut työnsä yhtiössään 1970-luvulla, mutta hänen nimissään ja samalla tekniikalla valmistettiin samoja ja samantyyppisiä koruja 1990-luvun puoleenväliin (Tunturipisara-sarja). Tällöin yritysjärjestelyt muuttuivat, samoin osittain korujen tekniikka ja ulkoasu, eikä alkuperäiselle suunnittelijalle enää maksettu rojalteja. Hän vaati useaan otteeseen teostensa kappaleiden valmistuksen ja myynnin lakkauttamista. Tekijänoikeusneuvosto huomautti, että tekijänoikeus ei suojaa ideoita, joten myöskään tapa […]
8 syyskuun 2004
Lausuntopyyntö koski tietyllä tavalla kudotun ja kuvioidun pellavakankaan tekijänoikeutta. TN katsoi, että pellavakankaalle suunniteltu kuvio oli tekijänoikeudellisesti suojattu (TekijäL 1§). Kysymys oli myös käyttöesineen muuttamisesta teknillisistä ja tarkoituksenmukaisuussyistä (TekijäL 25e §).
7 syyskuun 2004
Kyse oli tekijänoikeudesta taidekäsityön tuotteisiin, tässä tapauksessa pussilakanoihin kirjailtuun koiran kuvaan. TN:n mukaan kuvio oli melko tavanomainen kuten myös pussilakanoissa käytetyt ruutukuviot. TN katsoi, että työ ei ollut niin itsenäinen ja omaperäinen, että se voisi saada tekijänoikeussuojaa TekijäL 1 §:n perusteella. TN totesi, ettei se voi toimivaltansa rajoissa ottaa kantaa mahdollisiin sopimusoikeudellisiin kysymyksiin. (NH)
22 helmikuun 2005
Tiivistelmä 22.2.2005/Henna Raastuvanoikeudessa R oli kertonut, että hän oli luonut taiteellisena teoksena pidettävän kaulariipuskorun, jota oli myyty hänen suostumuksellaan. Kulta-Kokki Oy oli alkanut myydä lähes samanlaista riipusta ja lopettanut R:n riipusten ostot. R:n mukaan Kulta-Kokki Oy oli muuttanut hänen teostaan sen omalaatuisuutta loukkaavalla tavalla ja koru oli hänen teostensa plagiaatti. R oli vaatinut, että Kulta-Kokki […]
9 syyskuun 2004
Kysymys oli tekijänoikeudesta naisten vaatteisiin suunniteltuihin aplikoituihin kuvioihin ja niiden valmistustapaan. TN viittasi aiempiin lausuntoihinsa sekä korkeimman oikeuden käyttötaidetta koskeviin ratkaisuihin.TN totesi lisäksi, että asiaa voitaisiin mahdollisesti arvioida myös tavaramerkkilain (7/1964), mallioikeuslain (221/1971) sekä sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetuin lain (1061/1978) valossa.
15 helmikuun 2005
Tiivistelmä 15.02.2005/Henna Raastuvanoikeudessa syyttäjä oli lausunut, että R ja V olivat tahallaan ansiotarkoituksessa valmistaneet ja saattaneet yleisön saataviin Tarkkasen suunnittelemaa ja valmistamaa taidekäsityönä pidettävää korua muunnellen sellaisen korun, että sitä ei voida pitää Tarkkasen suunnittelemaan koruun nähden uutena ja itsenäisenä teoksena. R ja V olivat kiistäneet syytteen ja vaatineet sen hylkäämistä. Suomen Pipliaseura ry oli […]
7 syyskuun 2004
Kyse oli tekijänoikeudesta tekstiilitöihin, tässä tapauksessa Lohi ja Hirvi -neuleisiin. TN piti näitä neuleita sillä tavoin itsenäisinä ja omaperäisinä, että ne saavat suojaa taiteellisina teoksina (TekijäL 1 §).
16 syyskuun 2004
ASIA Tekijänoikeuslain säännösten rikkominen ym. OIKEUDENKÄYNTI HOVIOIKEUDESSAVaatimus, jota ei tutkita:M on vaatinut, että OK, TK ja Oy Lappwood Ab velvoitetaan suorittamaan kihlakunnanoikeudessa jo vaaditulle vahingonkorvaukselle 16 prosentin vuotuinen korko. Koska vahingonkorvaukselle on vaadittu korkoa vasta hovioikeudessa, hovioikeus ei tutki korkovaatimusta. Vaatimukset valituksen täydentämisoikeudesta, jutun palauttamisesta ja suullisesta käsittelystä:M on, pyydettyään valituksensa yhteydessä oikeutta saada toimittaa […]
8 helmikuun 2005
Skannattu. Tietokantaan 8.2.2005/phh ASIATekijänoikeutta ym. koskeva riita VAATIMUKSET RAASTUVANOIKEUDESSA N on 13.8.1976 Suomen Osuuskauppojen Keskuskunnalle, V:lle, Metallimestarit Oy:lle ja Y:lle sekä 17.8.1976 L:lle tiedoksi toimitetun kanteen nojalla ajetussa raastuvanoikeuden päätöksessä selostetussa kanteessaan nojautuen tekijänoikeuslain 1-3 ja 57-58 §:iin sekä mallioikeuslain 5 ja 35-37 §:iin vaatinut seuraavaa: 1. a) Suomen Osuuskauppojen Keskuskuntaa, L:ä, V:tä, Metallimestarit Oy:tä […]
9 helmikuun 2018
Tapauksessa oli kyse mattojen tekijänoikeussuojasta. Hakijat M ja H pyysivät tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, ylittivätkö mattokonsepti ja sen mukaisesti tehdyt kolme mattoa, A-B-C, teoskynnyksen ja saavatko ne siten tekijänoikeuslain alaista suojaa. Hakijoiden mukaan mattokonsepti koostui erikokoisista ympyröistä, joiden keskellä on reikä, ja tuote voi tulla mistä tahansa ja jatkua äärettömyyteen. Tämä oli hakijoiden mukaan yksi keskeisimmistä […]
12 helmikuun 2016
Tapauksessa oli kysymys lasilintujen tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt lausuntoa koskien T:n suunnittelemia ja F Ab:n valmistamia 11 lasilintujen teoskynnystä ja sitä, nauttivatko ne tekijänoikeussuojaa. Suomen lasimuseon intendentin asiantuntijalausunnon mukaan T:n linnut erottuvat muista lasilinnuista helposti taidokkaan muotoilunsa ansiosta. TN katsoi, että lasilinnut olivat tekijänsä henkisen luomistyön tuloksia siten, että ne kuvastavat tekijän persoonaa ja niistä […]
19 kesäkuun 2013
Kysymys valaisinten tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa taiteilija Irina Påttin suunnittelemien valaisimien (Winter Forest -valaisimet) ja niistä koostuvan installaation tekijänoikeussuojasta. TN katsoi, että tekijä on vaikuttanut lopputulokseen itsenäisillä ja omaperäisillä valinnoillaan. Tekijän luova työ ilmeni erityisesti yksittäisissä valaisimissa niiden pinnan sommittelussa. Se, että tekijä on käyttänyt valaisimissa geometrisiä perusmuotoja, kuten lieriöitä, kuutiota tai suorakulmaista […]
24 kesäkuun 2013
Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa matkamuistomagneettien tekijänoikeussuojasta. TN totesi, että hakijan matkamuistomagneettien tekijällä oli ollut mahdollisuus tehdä omaperäisiä luovia valintoja luodessaan piirustuksen magneetteihinsa. Piirustukset eivät olleet tarkkoja kopioita rakennuksista ja kuvien teostasoa arvioitiin pitäen lähtökohtana piirrosten yleistä, alhaista teostasovaatimusta. TN katsoi, että hakijan matkamuistomagneetit, joihin sisältyi kuva, olivat TekijäL 1 §:ssä tarkoitettuja teoksia. Pelkkää poronpäätä […]
