Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Court of Appeal, England & Wales, Civil Division (Iso-Britannia)
Tiivistelmä 15.11.2014/HMK/TV
Football Dataco Ltd ym. järjestävät Englannin ja Skotlannin jalkapallosarjat. Ne laativat ja julkaisevat luettelon kaikista otteluista, jotka näissä sarjoissa kunakin vuonna pelataan. Yahoo! UK Ltd ym. käyttävät kyseisiä ottelujärjestyksiä uutisointiin ja tiedottamiseen ja/tai järjestääkseen vedonlyöntitoimintaa.
Football Dataco Ltd ym. olivat väittäneet Yahoon ym. rikkoneen heille direktiivin 96/9 3 artiklaan perustuvaa tekijänoikeutta, koska vastaajat eivät olleet suorittaneet taloudellista hyvitystä ottelujärjestysten käytöstä. Yahoo! UK Ltd. ja muut vastaajat katsoivat, että kyseisillä oikeuksilla ole lainsäädännöllistä perustaa ja niillä on oikeus käyttää kyseisiä ottelujärjestyksiä toiminnassaan suorittamatta taloudellista vastiketta.
Kansalliset tuomioistuimet ovat sulkeneet pois sui generis -oikeuteen perustuvan suojan, koska
EUT on jo selkeästi linjannut, että sui generis -oikeuteen perustuva suoja ei tule kysymykseen vastaavassa tilanteessa. Kansallinen tuomioistuin katsoo kuitenkin, että mahdollista tekijänoikeuteen perustuvaa suojaa koskevaan problematiikkaan EUT ei ole vielä ottanut kantaa.
Ennakkoratkaisukysymykset
Kansallinen tuomioistuin tulkitsi asiassa tietokantadirektiiviä (96/9), jonka 3 artiklan 1 kohdassa mainitaan tietokannat, jotka aineiston valinnan tai järjestämisen perusteella muodostavat tekijän omaperäisen luomuksen. Ennakkoratkaisukysymyksessä se pyysi tuomioistuinta selventämään tietokannoille annettavan suojan saamisen edellytyksiä.
EUT:n ratkaisu
EUT totesi ensinnäkin, että direktiivin tekijänoikeudellinen suoja ei ulotu tietokantojen sisältöön. Se katsoi, että direktiivin 3 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että direktiivi suojaa tietokantaa, jos siihen sisältyvien tietojen valinta tai järjestäminen ilmaisee tietokannan tekijän omaperäistä luomisen vapautta. Merkittävä työ tai taito sellaisinaan ei takaa suojan saamista, jos omaperäisyys puuttuu. Tietokannan luomiseen vaaditut henkiset ponnistelut, taidot tai merkittävä lisäys tietokantaan eivät ole relevantteja seikkoja selvittäessä sitä, voiko tietokanta saada tekijänoikeussuojaa.
Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on selvittää täyttävätkö ottelujärjestykset tietokantoina suojan saamiseksi asetetut edellytykset näiden linjausten perusteella. Direktiivi sellaisenaan on esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jolla tietokannoille annetaan suojaa direktiivistä poikkeavilla edellytyksillä.