EUT:2014:C-435/12

Instanssin nimiEUT
DiaarinumeroC-435/12
Ratkaisun päivämäärä10.4.2014
Tuomion numeroC-435/12
Laki, lainkohtaDirektiivi 2001/29/EY, 5 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 5 kohta, Direktiivi 2004/48/EY, 14 artikla
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)ACI Adam BV ym.
Osapuolet, vastaaja(t)Stichting de Thuiskopie jaStichting Onderhandelingen Thuiskopie vergoeding

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat)

Tiivistelmä 19.9.2014/TV

ACI Adam BV ja joukko muita yrityksiä (jäljempänä ACI Adam ym.) ovat CD- ja CD-R-levyjen kaltaisten tyhjien tietovälineiden maahantuojia ja/tai valmistajia. Stichting de Thuiskopie (jäljempänä Thuikopie) ja SONT ovat säätiöitä, joista ensimmäinen kantaa ja jakaa ACI Adams ym. kaltaisille toimijoille asetetun maksun, jolla korvataan tekijänoikeuksien haltijoille yksityisestä kopioinnista aiheutuvaa haittaa, ja jälkimmäinen vahvistaa maksun suuruuden. SONT on huomioinut maksun määrässä laittomasta lähteestä tehdyistä kopioista aiheutuvan vahingon.

ACI Adam ym. katsoivat, että maksun suuruutta päätettäessä ei tule huomioida vahinkoa, joka voi aiheutua tekijänoikeuksien haltijoille laittomasta kopioinnista. Yritykset nostivat kanteen Thuiskopieta ja SONT:tä vastaan väittäen, että yksityisestä kopioinnista asetetun maksun suuruutta päätettäessä ei saisi huomioida korvausta vahingosta, joka aiheutuu laittomista lähteistä tehdyistä teosten kopioista.

Ennakkoratkaisukysymys

Ennakkoratkaisupyyntö keskittyi erityisesti siihen voidaanko yksityistä kopiointia koskeva maksu periä kappaleista, jotka on valmistettu laittomista lähteistä, joita ei ole valmistettu, levitetty tai välitetty yleisölle kappaleen valmistamista koskevan yksinoikeuden haltijan suostumuksella.

EUT:n ratkaisu

EUT painotti, että jäsenvaltioilla ei voi olla mahdollisuutta antaa tai olla antamatta lainsäädäntöä, jossa sallittaisiin kappaleiden valmistaminen yksityiskäyttöön laittomasta lähteestä, koska tämä häiritsisi sisämarkkinoiden asianmukaista toimintaa.

Yksityisen kopioinnin salliminen laittomasta lähteestä, keräämällä siitä ennakkoon erityinen korvaus, kannustaisi väärennettyjen teosten jakeluun, joka puolestaan loukkaisi tekijänoikeuksien haltijoita. Lisäksi EUT muistutti, että kaikille tyhjien tietovälineiden käyttäjille aiheutuu välillisesti haittaa, jos he joutuvat maksamaan korvausta sellaisesta vahingosta, joka aiheutuu laittomasta kopioinnista. Direktiivi 2001/29 on siis esteenä kansalliselle lainsäädännölle, joka asettaa laillisesta ja laittomasta lähteestä tehdyn yksityisen kopion samalle viivalle korvauksen suhteen.

Asiasanatkappaleen valmistaminen, kopiointi, tekijänoikeus
Huomautukset

Viitattu oikeuskäytäntö: Infopaq International, C-5/08; VG Wort ym., C-457/11–C-460/11; Padawan, C-467/08; Stichting de Thuiskopie, C-462/09; Bericap Záródástechnikai, C-180/11Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus

Share: