-verkkolehtiEnnakkoratkaisupyynnön esittäjät München I ja Bundesgerichtshof (Saksa)
Tiivistelmä/TV
Yhdistyneissä asioissa oli kysymys kahdesta ennakkoratkaisupyynnöstä, jotka molemmat koskivat Iso-Britannian kansalaisten esityksistä ilman lupaa julkaistua tallenteita, jotka olivat myynnissä Saksassa. Saksan kansallinen tekijänoikeuslaki asetti Iso-Britannian kansalaiset oikeudenhaltijoina eri asemaan, kuin jos kysymys olisi Saksan kansalaisista oikeuden haltijoina.
Asiassa C-92/92 Iso-Britannian kansalaisen Phil Collinsin Yhdysvalloissa pitämä konsertti oli äänitetty luvatta ja tätä äänitettä myytiin Saksassa. Phil Collins ja muut oikeudenhaltijat halusivat estää äänitteen myynnin vedoten ETY:n perustamissopimuksessa olevaan kansallisuuteen perustuvan syrjinnän kieltoon.
Asiassa C-326/92 kysymys oli Iso-Britannian kansalaisen Cliff Richardin Iso-Britanniassa pitämän konsertin nauhoituksista, joita pidettiin luvatta kaupan Saksassa. Oikeudenhaltijat halusivat estää äänitteiden luvattoman myynnin.
Yhdistyneissä asioissa oli kysymys siitä, kuuluuko tekijänoikeus perustamissopimuksen alaan vai voivatko jäsenvaltiot antaa paremman suojan omien kansalaistensa teoksille.
Ennakkoratkaisukysymykset
Tuomioistuinten ennakkoratkaisukysymykset voidaan yhdistää seuraavasti:
1. Sovelletaanko tekijänoikeuteen ETY:n perustamissopimuksen 7 artiklan kansalaisuuden perusteella tapahtuvan syrjinnän kieltoa?
2. Jos kieltoa sovelletaan, onko jäsenvaltion myönnettävä muiden jäsenvaltioiden kansalaisille sama suoja kuin omille kansalaisilleen esityksen tapahtumapaikasta riippumatta?
EYT:n ratkaisu
EYT huomautti, että tekijänoikeuden kaupallinen hyödyntäminen on tulonlähde oikeudenhaltijalle, mutta se on myös tapa, jolla oikeudenhaltija pystyy valvomaan teostensa kaupallista hyödyntämistä. Tekijänoikeuden kaupallisesta hyödyntämisestä aiheutuu samoja ongelmia kuin muiden teollisoikeuksien tai kaupallisten oikeuksien hyödyntämisestä. Erilaiset yksinoikeudet vaikuttavat tavaroiden vapaaseen liikkuvuuteen ja palveluiden tarjoamiseen, joten oikeuksia koskevat perustamissopimuksessa esitetyt vaatimukset kuuluvat sen soveltamisalaan. Tekijänoikeuteen ja lähioikeuksiin sovelletaan perustamissopimuksen 7 artiklan syrjintäkiellon periaatetta.
EYT painotti sitä, että kun perustamissopimuksen 7 artiklassa kielletään ”kaikki kansalaisuuteen perustuva syrjintä”, siinä edellytetään, että yhteisön oikeuden soveltamisalaan kuuluvassa tilanteessa olevia henkilöitä kohdellaan täysin samalla tavalla kuin kyseisen jäsenvaltion omia kansalaisia, kuten tuomioistuimen aikaisemmassa oikeudenkäytössä on jo todettu. Jäsenvaltio ei saa asettaa yksinoikeuden myöntämisen edellytykseksi kyseisen jäsenvaltion kansalaisuutta. Tekijänoikeudenhaltija voi vedota kansallisessa tuomioistuimessa suoraan syrjintäkiellon periaatteeseen vaatiakseen oikeutta sellaiseen suojaan, joka on varattu oikeudenhaltijoille, joilla on kyseisen jäsenvaltion kansalaisuus.
Kokoonpano: presidentti Due, Mancini, Moitinho de Almeida, Edward, Joliet, Schockweiler, Grévisse, Zuleeg ja Murray
Julkisasiamies: Jacobs
Viitattu oikeuskäytäntö: 78/70 Deutsche Grammophon; 7/82 Gesellschaft zur Verwertung von Leistungsschutzrechten mbH