-verkkolehtiEnnakkoratkaisupyynnön esittäjä Marknadsdomstolen (Ruotsi)
Tiivistelmä/TV
Kanal 5 Ltd ja TV 4 AB ovat ruotsalaisia televisioyhtiöitä. Föreningen Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM) u.p.a ruotsalainen järjestö, joka hallinnoi kollektiivisesti musiikin tekijänoikeuksia. Asia koskee korvausmallia, jota STIM soveltaa tekijänoikeudella suojattujen musiikkiteosten lähettämiseen televisiossa.
Kanal 5 ja TV 4 nostivat kanteen STIMia vastaan väittäen, että STIM käyttää väärin määräävää markkina-asemaansa vaatiessaan televisioyhtiöitä maksamaan korvausmaksua, joka määräytyy niiden tulojen mukaan. Julkisen palvelun televisiokanava Sveriges Television (SVT) maksaa STIMille etukäteen sovitun kiinteän kokonaissumman.
Ennakkoratkaisukysymykset
Ennakkoratkaisukysymykset koskivat EY:n perustamissopimuksen 82 artiklaa, joka koskee määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä. Ennakkoratkaisukysymykset voi tiivistää seuraavasti:
Onko määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä se, että monopoliasemassa oleva tekijänoikeusjärjestö soveltaa korvausmallia, jossa korvauksen määrä lasketaan televisioyhtiöiden tulojen sekä lähetetyn musiikin määrän perusteella? Kysymys on sellaisista markkinoista, jotka koskevat tekijänoikeudella suojattujen musiikkiteosten saataville asettamista niiden lähettämiseksi televisiossa.
Vaikuttaako asiaan se, että toisen menetelmän mukaan voitaisiin tarkemmin yksilöidä ja ilmaista määrällisesti mainittujen teosten käyttö ja yleisö?
Onko sillä merkitystä, että korvauksen määrä lasketaan eri tavalla sen mukaan, onko kyse kaupallisista televisioyhtiöistä vai julkisen palvelun yhtiöstä?
EYT:n ratkaisu
EYT tulkitsi 82 artiklaa siten, että määräävässä markkina-asemassa oleva tekijänoikeusjärjestö ei käytä väärin tätä asemaa, kun se soveltaa tekijänoikeudella suojattujen musiikkiteosten lähettämisestä televisiossa maksettavien korvausten osalta kaupallisiin televisiokanaviin sellaista korvausmallia, jonka mukaan korvausten määrä vastaa osaa televisiokanavien tuloista. Tämän osan televisiokanavien tuloista on kuitenkin oltava kokonaisuudessaan suhteessa televisiossa todella lähetettyjen tai mahdollisesti lähetettävien tekijänoikeudella suojattujen musiikkiteosten määrään.
Kysymykseen voisi kuitenkin tulla määräävän markkina-aseman väärinkäyttö, jos on olemassa toinen menetelmä, jonka avulla pystytään tarkemmin yksilöimään ja ilmaisemaan määrällisesti suojattujen teosten käyttö ja katselijat. Tämä järjestelmä ei kuitenkaan saa nostaa suhteettomasti sopimusten hallinnoinnista ja tekijänoikeudella suojattujen musiikkiteosten käytön valvonnasta aiheutuvia kuluja.
Lopuksi EYT totesi, että määräävän markkina-aseman väärinkäyttö voi tulla kysymykseen myös tilanteessa, jossa tekijänoikeusjärjestö laskee korvauksen oikeudesta käyttää tekijänoikeudella suojattuja musiikkiteoksia televisiolähetyksissä eri tavalla kaupallisten televisioyhtiöiden ja julkisen palvelun yhtiöiden välillä. Jos tämä käytäntö voidaan kuitenkin objektiivisesti perustella, ei kysymys ole määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä.
Yhteisön tuomioistuimen neljäs jaosto toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja K. Lenaerts sekä tuomarit R. Silva de Lapuerta (esittelevä tuomari), E. Juhász, G. Arestis ja J. Malenovský
Julkisasiamies: V. Trstenjak
Viitattu oikeuskäytäntö: 62/79 Coditel ym.; 395/87 Tournier