Tiivistelmä/TV
Infopaq on yritys, joka asiakkaidensa toimeksiannoista tekee mediaseurantaa ja media-analyysejä, jotka koostuvat tanskalaisissa päivälehdissä ja aikakauslehdissä julkaistuista valikoiduista artikkeleista. Artikkelit valikoidaan asiakkaiden kanssa sovituin kriteerein käyttäen niin sanottua tietojenkeruuprosessia. Infopaq toimittaa yhteenvedot asiakkaille sähköpostitse.
Tietojenkeruuprosessi koostuu vaiheista, joiden lopputuloksena artikkelin avainsana ja viisi sanaa sen molemmilta puolin tulostettiin. Syntyi 11 sanan tekstiote, jossa oli viitetieto lähteestä. Tämän jälkeen skannattu tiedosto tuhottiin.
DDF on tanskalaisten päivälehtien ammattijärjestö, joka tukee jäseniään tekijänoikeudellisissa kysymyksissä. DDF katsoi Infopaqin toiminnan olevan artikkelien muokkaamista, jota yritys harjoitti ilman tekijänoikeuden haltijoiden lupaa. Infopaqin näkemyksen mukaan lupaa ei tarvittu ja se pyysi kansallista tuomioistuinta vahvistamaan näkemyksensä.
Infopaq ja DDF olivat samaa mieltä siitä, että yleisesti yhteenvedon laatiminen voidaan tehdä ilman oikeudenhaltijan suostumusta. Osapuolet olivat kuitenkin eri mieltä siitä, onko Infopaqin toiminta tietoyhteiskuntadirektiivissä (2001/29, 2 artikla) tarkoitettua kappaleen valmistamista ja kuuluvatko Infopaqin toimet kappaleen valmistamisoikeutta koskevan poikkeuksen piiriin (5 artiklan 1 kohta).
Ennakkoratkaisukysymykset
Kansallinen tuomioistuin esitti asiassa useita ennakkoratkaisukysymyksiä EYT:lle koskien kappaleen valmistamista, väliaikaisuutta ja laillista käyttöä.
EYT:n ratkaisu
EYT totesi, että direktiivissä ei määritellä käsitteitä ”kappaleen valmistaminen” tai ”osittain tapahtuva kappaleen valmistaminen”. EYT:n näkemyksen mukaan tietojenkeruuprosessin aikana tapahtuva yhdestätoista sanasta koostuva suojatun teoksen otteen tallentaminen tietokoneen muistiin ja sen tulostaminen paperille voi olla kappaleen valmistamista, jos osatekijät ilmentävät tekijänsä henkistä luomistyötä. Kansallisen tuomioistuimen tulee määritellä EYT:n tulkinnan perusteella, täyttyvätkö ehdot nyt käsiteltävänä olevassa tapauksessa.
Jos kysymys on suojatusta teoksesta osittain tapahtuvasta kappaleen valmistamisesta, ei toimenpidettä saa tehdä ilman oikeudenhaltijan lupaa, jos tietoyhteiskuntadirektiivin 5 artiklan 1 kohdan edellytykset eivät täyty. Edellytykset ovat seuraavat ja niiden kaikkien on täytyttävä: 1) kyse on tilapäisestä toimesta, 2) joka on väliaikainen tai satunnainen, 3) erottamaton ja välttämätön osa teknistä prosessia, 4) jonka ainoa tarkoitus on mahdollistaa välittäjän toimesta tapahtuva teoksen tai muun aineiston siirto verkossa kolmansien osapuolien välillä tai sen laillinen käyttö, 5) eikä toimella ei ole itsenäistä taloudellista merkitystä. Jos kaikki edellytykset täyttyvät, kyseessä on myös poikkeus direktiivin yleiseen periaatteeseen eli siihen, että kaikenlainen kappaleen valmistaminen suojatusta teoksesta edellyttää tekijänoikeuden haltijan suostumusta.
EYT huomautti, että kappaleen valmistaminen ei saa ylittää sitä, mikä on välttämätöntä teknisen prosessin toteuttamiseksi. Valmistetun kappaleen säilyttäminen ja tuhoaminen ei myöskään saa olla riippuvaista käyttäjän harkinnasta, jotta voidaan taata, että kappale poistetaan, kun sen käyttäminen ei ole enää perusteltua.
EYT totesi, että yhdestätoista sanasta koostuvien otteiden tulostaminen ei Infopaqin tapauksessa täytä väliaikaisen kappaleen valmistamisen edellytyksiä. Kyseessä ei myöskään ollut satunnainen toiminta, ja kuvatun kaltainen toiminta vaatisi oikeudenhaltijoiden luvan.
Viitattu oikeuskäytäntö: C-306/05 SGAE; C-245/00 SENA