Muokattu ja viety oikeustapaustietokantaan 7.7.2005/eh.
Viestintävirasto on hylännyt Propaganda Recordsin vaatimuksen verkkotunnuksen pronetti.fi peruuttamisesta.
VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA
Viestintäviraston päätös on kumottava. Verkkotunnus pronetti.fi on peruutettava ja suljettava verkkotunnuslain 3 §:n 3 kohdan, 4 §:n, 11 §:n ja 12 §:n perusteella. Nimen käyttö on myös aiheuttanut rikoslain ja toiminimilain mukaisen loukkauksen.
Viestintävirasto on katsonut olevan painavia perusteita epäillä verkkotunnuksen olevan suojattu nimi tai merkki. Päätökseen ei ole sisällytetty hyväksyttävää perustetta verkkotunnuksen haltijan oikeudelle. Millään yhtiöllä ei ole laillista perustetta antaa suostumusta nimen käyttöön internet-verkkopalvelujen markkinointiin. Tavaramerkin rekisteröijä ei voi käyttää kaukoviestinnän omaisissa tuotteissa mahdollista tavaramerkkiään Suomessa eikä voi antaa suostumusta muillekaan loukkaamatta Propaganda Recordsin suojattua aputoiminimeä. Yritystietojärjestelmä tuntee Propaganda Recordsin aputoiminimen PRO-netti vuodesta 2002 lähtien.
PRONETTI tavaramerkkiä hakenut yhtiö on joutunut poistamaan hakemuksestaan tavaramerkkiluokan 38 kaukoviestintä; viestien, dokumenttien ja muun tiedon vastaanottaminen ja lähettäminen sähköisesti, sähköpostipalvelut. Luokka on PRO-netti aputoiminimen alueella. Verkkotunnuksen haltija on mainostanut kaukoviestintää web-sivuillaan hankkien niille jo pronetti -tunnuksia .fi ja .com -päätteineen. Tavaramerkin hakija on yrittänyt rekisteröidä tavaraluokat 9, 41 ja 42. Tavaraluokka 42 sisältää myös kaukoviestinnän tietosisällöksi luokiteltavia tuotteita.
Verkkotunnuksen haltijan toimittamassa selvityksessä olevat tavaramerkin haltijan suostumus ja sopimusluonnos ovat laittomia. Tavaramerkkiä hakenut ei voi markkinoida verkkopalveluja aputoiminimen PRO-netti kaltaisella nimellä ja antaa siihen lupaa toiselle.
LAUSUNNOT, VASTINEET JA SELITYKSET
Viestintävirasto on antanut lausunnon.
Ila Team Trading Oy on antanut vastineen.
Propaganda Records on antanut vastaselityksen.
HALLINTO-OIKEUDEN RATKAISU
Hallinto-oikeus ei tutki valitusta siltä osin kuin se koskee toiminimilain mukaista loukkausta eikä rekisterimerkintärikosta.
Hallinto-oikeus hylkää valituksen muilta osin.
Perustelut
Tutkimatta jättäminen
Hallinto-oikeuslain 3 §:n mukaan hallinto-oikeus käsittelee ja ratkaisee ne hallinto-oikeudelliset valitukset, hallintoriita-asiat ja muut asiat, jotka säädetään kuuluviksi sen toimivaltaan hallintolainkäyttölaissa tai muussa laissa. Laillisena tuomioistuimena asioissa, jotka koskevat toiminimilain 27 §:ssä tarkoitettua kannetta taikka toiminimen loukkausta, on Helsingin käräjäoikeus. Rikosasiassa yleinen toimivaltainen tuomioistuin on käräjäoikeus. Helsingin hallinto-oikeuden toimivaltaan ei siten kuulu ratkaista toiminimilain mukaista loukkausta eikä rekisterimerkintärikosta koskevaa asiaa.
Valituksen perusteet
Propaganda Records on esittänyt, että tavaramerkin PRONETTI rekisteröijä Protacon Solutions Oy ei voi käyttää kaukoviestinnän omaisissa tuotteissa tavaramerkkiään Suomessa eikä sillä siten ole laillista perustetta antaa suostumusta tavaramerkin pronetti käyttöön verkkotunnuksen haltijalle Ila Team Trading Oy:lle. Propaganda Records on tehnyt väitteitä tavaramerkkiä vastaan. Lisäksi Protacon Solutions Oy:n vireille tullutta tavaramerkkihakemusta on myöhemmin muutettu, minkä vuoksi tavaramerkki ei voi saada suoja-aikaa tavaramerkin hakemispäivästä lukien. Ila Team Trading Oy:n ja Protacon Solutions Oy:n välinen sopimus on sisällöltään laiton ja myöhäinen toimenpide. Propaganda Recordsilla on ollut aiemmin voimassa verkkotunnukseen perustuva toiminimi kuin verkkotunnuksen haltijalla.
Sovellettavat säännökset
Verkkotunnuslain 4 §:n 3 momentin mukaan verkkotunnus ei saa oikeudettomasti perustua toisen suojattuun nimeen tai merkkiin. Saman lain 3 §:n 3 kohdan mukaan suojatulla nimellä tai merkillä tarkoitetaan kauppa-, tavaramerkki-, yhdistys-, säätiö- tai puoluerekisteriin merkittyä nimeä tai merkkiä taikka toiminimilaissa ja tavaramerkkilaissa tarkoitettua vakiintunutta nimeä, toissijaista tunnusta tai tavaramerkkiä.
Verkkotunnuslain 11 §:n 1 momentin 4 kohdan mukaan Viestintävirasto voi sulkea verkkotunnuksen enintään yhden vuoden määräajaksi, jos on todennäköisiä syitä epäillä, että tunnus on suojattu nimi tai merkki, ja nimen tai merkin haltija pyytää tunnuksen sulkemista, eikä tunnuksen haltija kahden viikon määräajassa esitä hyväksyttävää perustetta oikeudelleen.
Saman lain 12 §:n 1 momentin 3 kohdan mukaan Viestintävirasto voi peruuttaa verkkotunnuksen, jos on painavia perusteita epäillä, että tunnus on suojattu nimi tai merkki, ja nimen tai merkin haltija pyytää tunnuksen peruuttamista, eikä tunnuksen haltija kahden viikon määräajassa esitä hyväksyttävää perustetta oikeudelleen.
Verkkotunnuslakia koskevan hallituksen esityksen (96/2002) mukaan verkkotunnuksen sulkemispyynnön tekijän on esitettävä näyttöä oikeudenloukkauksesta väitteensä tueksi, jonka jälkeen Viestintävirasto kuulee tunnuksen haltijaa, jonka olisi kahden viikon kuluessa esitettävä hyväksyttävä peruste oikeudelleen. Jos tunnuksen haltija pystyy esittämään oikeudellisesti relevantin perusteen oikeudelleen, tunnusta ei suljettaisi. Aikaprioriteettisäännön mukaan rekisteröityjen nimien ja merkkien suoja-aika alkaa, kun rekisteröintihakemus on tullut vireille patentti- ja rekisterihallituksessa tai Euroopan yhteisön sisämarkkinoilla toimivassa yhdenmukaistamisvirastossa, eikä hakemusta ole myöhemmin muutettu. Aikaprioriteetti ratkaisisi tunnusta ensiksi hakeneen eduksi sellaiset tilanteet, joissa sekä tunnuksen haltijalla että sulkemista koskevan pyynnön esittäjällä olisi rekisteröity tavaramerkki eri tavaramerkkiluokassa.
Johtopäätökset
Verkkotunnus voidaan sulkea, jos on todennäköisiä syitä epäillä, että tunnus on suojattu nimi tai merkki. Verkkotunnus voidaan peruuttaa, jos on painavia perusteita epäillä, että tunnus on suojattu nimi tai merkki. Propaganda Recordsin aputoiminimi PRO-netti on rekisteröity kaupparekisteriin 18.7.2002. Aputoiminimen toimiala, kaukoviestintä on rekisteröity myös 18.7.2002. Verkkotunnusta muodostettaessa tavaramerkin sanaerotin on mahdollista jättää pois, jolloin verkkotunnukseksi tulee pronetti. Näin ollen on todennäköisiä syitä sekä painavia perusteita epäillä, että verkkotunnus pronetti.fi on suojattu nimi tai merkki.
Ila Team Trading Oy:lle on 1.9.2003 myönnetty verkkotunnus pronetti.fi. Propaganda Recordsin vaadittua Viestintävirastolta verkkotunnuksen peruuttamista, Viestintävirasto on pyytänyt Ila Team Trading Oy:ltä selvitystä siitä, mihin sen oikeus verkkotunnukseen perustuu. Ila Team Trading Oy on ilmoittanut sen perustuvan 15.4.2003 vireille tulleeseen Protacon Solutions Oy:n tavaramerkkihakemukseen ja esittänyt 10.6.2004 päivätyn asiakirjan tavaramerkinhaltijan suostumuksesta sen tavaramerkkiin perustuvasta verkkotunnuksen käytöstä. Viestintävirasto on hylännyt Propaganda Recordsin peruuttamisvaatimuksen.
Protacon Solutions Oy:n hakemus tavaramerkistä PRONETTI on tullut vireille patentti- ja rekisterihallituksessa 15.4.2003. Tavaramerkki on rekisteröity Protacon Solutions Oy:lle 30.4.2004 tavaraluokissa 9, 41 ja 42. Propaganda Records on esittänyt, että Protacon Solutions Oy:n hakemus on muuttunut alunperäisestä hakemuksesta. Hallinto-oikeus katsoo, kuten
Viestintävirasto, että vireillä oleva tavaramerkkihakemus on verkkotunnuslaissa tarkoitettu hyväksyttävä peruste verkkotunnuksen haltijan oikeudelle.
Se seikka, että Protacon Solutions Oy:n hakemuksesta on poistettu tai hakemuksesta ei ole mahdollisesti hyväksytty kaikkia haettuja tavaramerkkiluokkia ei ole edellä mainitussa hallituksen esityksessä tarkoitettua tavaramerkkihakemuksen muuttamista. Muuttamisella on katsottava tarkoitetun tavaramerkin muuttamista, mistä asiassa ei ole kysymys. Tavaramerkkitietokannasta ilmenee, että 23.6.2004 tavaramerkkiä vastaan esitetty väite on hylätty 28.4.2005. Protacon Solutions Oy:llä ja Propaganda Recordsilla on tavaramerkki eri tavaramerkkiluokissa. Edellä mainitun hallituksen esityksen mukaan tilanne, jossa verkkotunnuksen haltijalla ja sulkemispyynnön esittäjällä on rekisteröity tavaramerkki eri tavaramerkkiluokissa ratkeaa verkkotunnusta ensin hakeneen eduksi. Aikaprioriteetti ei tässä yhteydessä tarkoita sitä, kummalla on aikaisempi oikeusperuste tavaramerkkiin.
Tavaramerkinhaltija voi vapaasti luovuttaa joko kokonaan tai osittain tavaramerkin kolmannelle. Luovutus on vapaamuotoinen oikeustoimi. Sillä seikalla, että kirjallinen luovutussopimus on tehty verkkotunnuksen myöntämisen jälkeen ei ole asiassa merkitystä. Hallinto-oikeus katsoo, että verkkotunnuksen haltija on esittänyt hyväksyttävän perusteen oikeudelleen.
Viestintäviraston päätöstä ei ole syytä muuttaa.
Sovelletut oikeusohjeet: perusteluissa mainitut
MUUTOKSENHAKU
Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Esittelijä T.N.
Päätöksen tekemiseen ovat ottaneet osaa hallinto-oikeuden jäsenet
S.H., T.T. (t) ja M.L.