HAO:2013:373

Instanssin nimiHAO
Instanssin kaupunkiHelsinki
Diaarinumero05491/11/7106
Ratkaisun päivämäärä28.3.2013
Tuomion numero373
Laki, lainkohtaverkkotunnuslaki 3§, 4§, 11§ ja 12§
Tavaramerkin nimi
Riidanalaisen patentin numero
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Nettis Nettisanomat
Osapuolet, vastaaja(t)Viestintävirasto

Yksityinen elinkeinonharjoittaja valitti Viestintäviraston päätöksestä peruuttaa verkkotunnus istalous.fi Peruuttamista koskevan valituksen oli tehnyt Sanoma News Oy. Valittaja totesi että verkkotunnus istalous.fi ei ollut johdannainen tavaramerkin ”IS” johdannainen vaan nimi tulee Islannin kansallisesta lyhenteestä ”IS” ja siihen liitetystä sanasta ”talous.” Nimellä istalous.fi valittajan tarkoitus on ollut saada iskevä nimi Islannista alkaneelle koko Euroopan talouskriisille. Hallinto-oikeus viittasi ratkaisussaan verkkotunnuslain esitöihin. Esitöiden mukaan johdannaisella tarkoitetaan verkkotunnusta, joka muistuttaa toisen suojattua nimeä tai merkkiä. Lain esitöissä on korostettu verkkotunnuksen hakijan vastuuta ja velvollisuutta aktiivisesti selvittää ennakolta, ettei haettava tunnus loukkaa toisen suojattuja oikeuksia, kuten rekisteröityjä tavaramerkkejä. Oikeus totesi, että valittajalla Nettis Nettisanomilla on verkkotunnusta hakiessa ollut velvollisuus selvittää, että haettava verkkotunnus ei loukkaa toisen suojattuja oikeuksia. Verkkotunnuksen kirjoitus- ja ulkoasun samankaltaisuuden huomioiden vastaaja ei voinut olla tietämätön siitä, että tunnus muistutti hakijan tunnusmerkkiä. Oikeus piti ilmeisenä, että verkkotunnuksen hankkimisen tarkoituksena on ollut hyötyä IS-tunnuksen ja sen kattamien tavaroiden ja palveluiden laajasta tunnettuudesta. Hallinto-oikeus pysytti Viestintäviraston päätöksen.

Alempi oikeusaste

Viestintäviraston päätös 10.6.2011 numero 1099/674/2010

Asiasanatverkkotunnukset, www-sivut

Share: