-verkkolehtiAsiassa oli kyse tekijänoikeutta koskevasta riidasta.
K oli toistaen raastuvanoikeudessa esittämänsä kanteen vaatinut, että Oy Yleisradio Ab velvoitetaan suorittamaan hänelle hänen tekijänoikeuspalkkioinaan kysymyksessä olevan näytelmän esittämisistä yhteensä 8487 markkaa ja korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa asiassa. Oy Yleisradio Ab vaati, että K velvoitetaan korvaamaan sille raastuvanoikeudessa syntyneet oikeudenkäyntikulut 5902,10 markalla sekä korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut myös hovioikeuden osalta.
Hovioikeus ei muuttanut raastuvanoikeuden päätöstä. Raastuvanoikeus velvoitti K:n suorittamaan yhtiölle korvaukseksi vastinekuluista hovioikeudessa 1000 markkaa.
HELSINGIN RAASTUVANOIKEUDEN PÄÄTÖS 20.12.1982 § 460 S 82/2448
Kantaja K oli kertonut, että hän oli suomalaisten kirjailijoiden teoksista kokoamalla luonut näytelmän Sinua sinua rakastan. Näytelmä oli vastaajan Oy Yleisradio Ab:n ja Ahaa-teatterin kannatusyhdistys ry:n tekemän sopimuksen mukaisesti teatterin valmistamana vastaajan toimesta taltioitu sekä esitetty vuosien 1980 ja 1981 aikana kuusi eri kertaa. Vastaaja oli kieltäytynyt suorittamasta esityksistä kantajalle näytelmäkirjailijana kuuluvaa tekijänoikeuspalkkiota. Kantaja oli tämän vuoksi vaatinut, että vastaaja velvoitettaisiin Suomen Näytelmäkirjailijaliitto ry:n ja Oy Yleisradio Ab:n välisen televisiossa esitettäviä näytelmiä koskevan sopimuksen mukaisesti suorittamaan hänelle tekijänoikeuspalkkiona 8487 markkaa korkoineen ja korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.
Vastaaja oli vastustanut kannetta ja vaatinut oikeudenkäyntikulujensa korvaamista. Vastaaja oli selittänyt, että kantaja oli yhdistyksen puolesta ollut neuvottelemassa ja tekemässä edellä mainittua näytelmän valmistamista ja esittämistä koskevaa sopimusta. Kirjallisena laaditun sopimuksen mukaan vastaajan tuli suorittaa kertakaikkisena korvauksena yhdistykselle 38000 markkaa. Lisäksi vastaajan pyrkiessä tarkoin selvittämään hankkeen kokonaiskustannukset neuvottelujen yhteydessä oli erikseen nimetty ne kirjailijat, joille vastaaja olisi velvollinen suorittamaan tekijänoikeuskorvauksia. Kantaja ei ollut maininnut itseään noiden kirjailijoiden joukossa, joten hänen oli katsottava luopuneen vaatimasta itselleen erikseen kokoojakirjailijana mahdollisesti kuuluvaa korvausta.
Raastuvanoikeus katsoi, että kantaja, joka oli paitsi koonnut, myös ohjannut puheena olevan näytelmän saanut itselleen yhdistykselle tulleesta 38000 markan korvauksesta 9281 markkaa 25 penniä. Kantaja oli 23.4.1979 allekirjoitettuun sopimukseen johtaneiden neuvottelujen yhteydessä kirjallisesti luetteloituina nimennyt ne henkilöt, joille vastaajan, yhdistykselle tulevan kertakaikkisen korvauksen lisäksi, tuli suorittaa tekijänoikeuskorvauksia, ja jättänyt sisällyttämättä omaa nimeään tuohon luetteloon. Kantajan oli näin ollen katsottava luopuneen vaatimasta kanteen kohteena olevaa korvausta. Raastuvanoikeus hykäsi kanteen. Asian laatuun katsoen Oy Yleisradio Ab sai kuitenkin pitää oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan.
(HM)