Skannattu. Tekstistä puuttuu ainakin yksi sivu.
Tietokantaan 1.10.2004
ASIA
Toiminimeä koskeva riita
VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA
Lahdenkala Ky ja A.P. ovat yhteisessä valituksessaan vaatineet, että P.P:n kanne hylätään kokonaisuudessaan taikka että ainakin vahingonkorvausvelvollisuus poistetaan tai joka tapauksessa sen määrää alennetaan ja valittajat vapautetaan oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta: Lisäksi yhtiö on toistanut oikeutta toiminimeen ja toiminimen käytön kieltämistä koskevan raastuvanoikeuden päätöksessä selostetun kanteensa. Vielä yhtiö ja A.P. ovat toistaneet vaatimuksensa oikeudenkäyntikulujensa korvaamisesta raastuvanoikeuden osalta sekä vaatineet, että P.P. velvoitetaan korvaamaan valittajien oikeudenkäyntikulut hovioikeudenosalta 1.500 markalla korkoineen hovioikeuden päätöksen antamispäivästä.
VASTAUS
P.P. on vastannut valitukseen ja vaatinut, että Lahden kala Ky ja A.P. velvoitetaan korvaamaan hänen vastauskulunsa 1.624 markalla korkoineen.
HOVIOIKEUDEN RATKAISU
Syytä raastuvanoikeuden päätöksen muuttamiseen ei ole.
TUOMIOLAUSELMA
Raastuvanoikeuden päätöstä ei muuteta.
Lahden kala Ky ja A.P. velvoitetaan yhteisvastuullisesti suorittamaan P.P:lle korvaukseksi vastauskuluista tuhat sata (1.100) markkaa kuudentoista (16) prosentin korkoineen tämän päätöksen antamisesta lukien.
HELSINGIN RAASTUVANOIKEUDEN PÄÄTÖS 17.3.1987 § 116 S 86/3267
ASIA
toiminimen käytön kieltäminen ynnä muuta
ASIANOSAISET
Vuoroin kantajana ja vuoroin vastaajana:
P.P.,
Vuoroin vastaajana ja vuoroin kantajana:
Lahden Kala Ky
Vastaaja: A.P., Lahden Kala Ky:n vastuunalaisena yhtiömiehenä, Käyhkön edustamana vakiinnuttamisen perusteella olevan yksinoikeuden käyttää tässä maassa elinkeinotoiminnassaan tunnusmerkkiä Lahden Kala, että hänellä vahvistettaisiin olevan vakiinnuttamisen perusteella yksinoikeus käyttää tässä maassa elinkeinotoiminnassaan toiminimeä Lahden Kala om. Pertti Pöri, että Lahden kala Ky:tä ja A.P:a kiellettäisiin sakon uhalla käyttämästä tässä maassa toiminimeä Lahden kala Ky, että Lahden kala Ky:tä ja A.P:a kiellettäisiin sakon uhalla käyttämästä tässä maassa elinkeinotoiminnassaan tunnusmerkkiä Lahden kala, tai siihen sekoitettavissa olevaa toiminimeä, että raastuvanoikeus kumoaa Lahden kala Ky toiminimen 31.10.1985 rekisterinumerolla 286.278 tapahtuneen rekisteröinnin ja että Lahden kala Ky ja A.P., Lahden kala Ky nimisen kommandiittiyhtiön vastuunalaisena yhtiömiehenä yhteisvastuullisesti velvoitettaisiin korvaamaan P.P:lle haitasta ja loukkauksesta aiheutunut vahinko 50.000 markalla laillisine korkoineen ja että Lahden kala Ky ja A.P. vielä velvoitettaisiin korvaamaan P.P:n oikeudenkäyntikulut jutussa laillisine korkoineen. Vaatimustensa tueksi P.P. on lausunut, että hän oli jatkanut 1.1.1979 lukien isänsä jälkeen samoissa toimitiloissa ja samalla toimialalla tunnusmerkillä Lahden Kala liiketoimintaa. P.P. katsoi, että hänellä oli vakiinnuttamiseen perustuva yksinoikeus Lahden Kala tunnuksen käyttämiseen liiketoiminnassaan. Lahden kala Ky:n toimiessa samalla alueella ja harjoittaessa samankaltaista toimintaa oli P.P:n toiminimi sekoittunut siihen. Lahden kala Ky oli myös ollut omiaan johtamaan yleisöä harhaan. A.P:n toiminta oli myös ollut omiaan alentamaan P.P:n vakiinnuttaman tunnusmerkin liikearvoa.
Lahden kala Ky on 31.10.1986 vireille panemassaan kanteessa vaatinut, että P.P:ä kiellettäisiin sakon uhalla käyttämästä toiminimenään tai muutoin elinkeinotoimintansa tunnusmerkkinä nimitystä ”Lahden Kala” taikka siihen sekoitettavissa olevia ilmaisuja
[tästä kohden sekä skannatusta tekstistä että instituutissa olevasta paperiversiosta puuttuu ainakin yksi sivu]
röittänyt P.P:n tietämättä itselleen toiminimekseen P.P:n käyttämän tunnusmerkin Lahden Kala, mikä rekisteröinti on ollut omiaan johtamaan yleisöä harhaan ja niin ollen tullut rekisteröidyksi toiminimilain säännösten vastaisesti eikä siten ole voinut tuottaa A.P:lle yksinoikeutta käyttää toiminimensä iskuosana Lahden Kala tunnusmerkkiä. Raastuvanoikeus katsoo että, P.P:n on esitetyn selvityksen perusteella katsottava vakiinnuttaneen tunnusmerkin Lahden Kala huomattavasti ennen vuotta 1985, jolloin A.P:n toiminimi Lahden kala Ky on rekisteröity.
Sen vuoksi ja kun P.P. voi näin ollen vedota sekoitettavissa olevien toiminimen ja tunnusmerkin osalta aikaisempaan oikeusperusteeseen, raastuvanoikeus harkitsee oikeaksi hyläten A.P:n ja Lahden kala Ky:n kanteen kokonaisuudessaan ja P.P:n vaatimukset enemmälti toiminimilain 6 §:n 1 momentin, 9 §:n, 18 §:n ja 19 §:n nojalla vahvistaa, että P.P:llä on yksinoikeus tunnusmerkkiin Lahden Kala ja kieltää Lahden kala Ky:tä ja A.P:a kymmenentuhannen (10.000) markan sakon uhalla käyttämästä elinkeinotoiminnassaan tunnusmerkkiä Lahden Kala sekä kumota Lahden kala Ky:n numerolla 286.278 tapahtuneen rekisteröinnin sekä velvoittaa Lahden kala Ky:n ja A.P:n yhteisvastuullisesti korvaamaan P.P:lle tunnusmerkin loukkauksesta aiheutuneena vahinkona, jonka määrä on vaikeasti selvitettävissä, raastuvanoikeuden arvioimat kaksikymmentätuhatta (20.000) markkaa kuudentoista (16) prosentin korkoineen 18.8.1986 lukien ja vielä oikeudenkäyntikulujen korvauksena viisitoistatuhatta (15.000) markkaa kuudentoista (16) prosentin korkoineen 17.3.1987 lukien.