-verkkolehtiTiivistelmä 27.4.2010 / smh
La Chemise Lacoste S.A.:lle (jäljempänä Lacoste) oli Suomessa rekisteröity sanamerkki ”Lacoste” ja krokotiilikuviomerkki.
Raastuvanoikeus oli katsonut, että E oli johtamansa Oy Seiex Ab:n nimissä ja ilman tavaramerkkioikeuden haltijan lupaa tuonut maahan näillä merkeillä varustettuja paitoja. Paidoissa oli myös oikeudettomasti tunnus ”Made in France”. Todellisuudessa ne oli valmistettu Thaimaassa. E oli tahallaan loukannut Lacosten yksinoikeutta tavaramerkkeihin. E oli tuomittu päiväsakkoihin.
Raastuvanoikeuden mukaan J ei ollut syyllistynyt tahalliseen tavaramerkkioikeuden loukkaukseen. Hänen kuitenkin olisi tullut varoa paitoja luvattomina jäljennöksinä, sillä niiden hinta oli alhainen ja ne olivat huonolaatuisia.
R ja P olivat syyllistyneet rankaisematta jäävään tuottamukselliseen tavaramerkkioikeuden loukkaukseen ostaessaan E:ltä jälleenmyyntiin kyseisiä paitoja. Lacostella oli kuitenkin oikeus vahingonkorvaukseen.
P:tä lukuun ottamatta kaikki asianosaiset valittivat hovioikeuteen.
Hovioikeus muutti raastuvanoikeuden päätöstä vain päiväsakkojen suuruuden osalta.