HO 28.11.1989 nro 1967

Instanssin nimiHO
Instanssin kaupunkiVaasa
DiaarinumeroR88/308
Ratkaisun päivämäärä28.11.1989
Tuomion numero1967
Laki, lainkohtaTekijäL 56 §, L epäsiveell. julkaisujen levittämisen ehk. 1 § 1, RL 38 luku 13 §, 7 luku 1 ja 2 §, Elinkeinolaki 7 §
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Virallinen syyttäjä,E,L
Osapuolet, vastaaja(t)Virallinen syyttäjä, E, Fazer Musiikki Oy, Scanvideo, Oy Nordic Video Ab,Rautakirja Oy, Transworld Video Oy, Oy VTC-Video Ab, Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajat ÄKT r.y., Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto r.y.

Skannattu. Tietokantaan 22.9.2004/phh

ASIA
Tekijänoikeusrikos ym.

OIKEUDENKÄYNTI HOVIOIKEUDESSA

Valitukset: Virallinen syyttäjä on vaatinut, että E ja L tuomitaan menettäneeksi myös takavarikossa olevat tallenteet Jämsän osalta tallenne n:o 15 ja Korpilahden osalta kaikki syytekirjelmässä esitetyt tallenteet valtiolle.

E on vaatinut, että häneen 1 kohdassa kohdistettu syyte hylätään. Edelleen E on vaatinut, että takavarikot kumotaan ja kaikki takavarikoidut videonauhat luovutetaan h4nelle takaisin. Vielä E on vaatinut, että hänelle 1 kohdassa tuomittua rangaistusta joka tapauksessa lievennetään ja hänen maksettavakseen tuomittuja korvauksia alennetaan ja sovitellaan.

L on vaatinut, että häneen kohdistettu syyte hylätään.

Vastaukset: Virallinen syyttäjä on vaatinut, että E:n ja L:n valitukset hylätään.

E on vaatinut, että virallisen syyttäjän valitus hylätään.

Fazer Musiikki Oy, Scanvideo, Oy Nordic Video Ab, Rautakirja Oy, Transworld Video Oy, Oy VTC-Video Ab, Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajat ÄKT r.y. ja Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto r.y. ovat vaatineet, että E:n ja L:n valitukset hylätään ja vastaajat velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan niiden yhteiset vastauskulut.

Syytteessä epäsiveellisiksi väitetyt videotallenteet ovat juttua ratkaistaessa olleet hovioikeudessa käsillä.

Ratkaisun perustelu:
1 a)
E on 1.9.1986 ja 13.3.1987 välisenä aikana Korpilahden kunnassa tahallaan ansiotarkoituksessa saattanut yleisön saataviin vuokrattavaksi 24 kappaletta videonauhoitteita, vaikka hänellä ei ole ollut siihen lupaa nauhoitteiden tekijänoikeuden haltijoilta.

Nauhoitteet ovat seuraavat:

Oikeudenomistaja Rautakirja Oy:
1. Haastaja
Oikeudenomistaja Transworld Video Oy:
2. Chema armoton
Oikeudenomistaja Oy VTC-Video Ab:
3. Savage Streets
Oikeudenomistaja jäänyt tuntemattomaksi:
4. Paluu helvetistä
5. Lohikäärme
6. Tuhoojat
7. Carambolan veljekset
8. Naisvankila
9. Bruce Lee ja minä
10. Vaarallinen tehtävä
11. Telemarkin sankarit
12. Kuolema ei tunne lakia
13. Seitsemän tyttöä ja seitsemän päivää
14. Kapinalliset karkuteillä
15. Korppi
16. Musta gestapo
17. Lohikäärme
18. Hullu koira Morgan
19. Ketjujengi
20. Frauleins in uniform
21. Terry toons
22. Teresa kyltymätön kaunotar
23. Asfalttiviidakko
24. Lolita

Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto r.y. on edustanut sävelteosten tekijöitä mainituista elokuvateoksista seuraavissa:

7. Carambolan veljekset
8. Naisvankila

1 b)
E on 1.9.1986 ja 13.3.1987 välisenä aikana Korpilahden kunnassa levittänyt 9 kappaletta videonauhoitteita, jotka loukkaavat sukupuolikuria ja säädyllisyyttä.

Nauhoitteet ovat:

1. Lesben Freund
2. Kasetti, jonka kotelossa on nimi ”Geschlitzte Orchideen” ja joka sisaltää elokuvan ”Rosettenstiche”’
3. Hausfreunde
4. Kasetti, joka sisältää elokuvan ”Hot sisters” ja lyhytelokuvat ”Anal Express” ja ”Hospital Orgy”
5. Kasetti, jonka kotelossa on nimi ”Schwartze Gier” ja joka sisältää elokuvan ”El Bimbo”
6. Kasetti, joka sisältää elokuvan ”Sommarsynder” ja kolme muuta elokuvaa tai elokuvan osaa
7. Kasetti, jonka kotelossa on nimi ”Flintenmann” ja joka sisältää elokuvan ”Slave Wedding”
8. Foxy Lady 3
9. Marathon

E on 1.3.1987 ja 13.3.1987 välisenä aikana Jämsän kaupungissa tahallaan ansiotarkoituksessa saattanut yleisön saataviin vuokrattavaksi 43 kappaletta videonauhoitteita, vaikka hänellä ei ole ollut siihen lupaa nauhoitteiden tekijänoikeuden haltijoilta.

Nauhoitteet ovat seuraavat:

Oikeudenomistaja Fazer Musiikki Oy, Scanvideo:
1. Hirttäkää heidät

Oikeudenomistaja Oy Nordic Video Ab:
2. Silmä silmästä

Oikeudenomistaja Oy VTC-Video Ab:
3. Hurja takaa-ajo
4. Yhteiskunnan vihollinen
5. Kuin varas yössä
6. Tappajat kintereillä
7. Sloane
8. Kahlejengi
9. Kolmen keikka
10. Viesti viholliselle
11. Pako Bronxista
12. Unohdettu sotilas
13. Lännen laiskin
14. Pirun vallassa
15. Viimeinen matka
16. Operaatio KGB

Oikeudenomistaja on jäänyt tuntemattomaksi:
17. Lohikäärmeen paluu
18. Viettelijät
19. Crazy horse and intelligent monkey
20. Aavikon taistelijat
21. Paholaisen kierre!
22. Galaxina
23. Kapteeni apassi
24. Moottoripyt3r8jengi
25. Revolverisankarit
26. Kuolema ei tunne lakia
27. Sinbadin suuret seikkailut
28. Kaupungin kauhut
29. Commandos, kuoleman iskuryhmä
30. Mitäs me sankarit
31. Tuntemattoman takaa-ajama
32. Döden har ingen lag
33. Kaupungin kovin jengi
34. Ilman housuja Tyrolissa
35. Ilman pakopaikkaa
36. Pedon merkki
37. Taistelu viimeiseen hengenvetoon
38. Kostajan menneisyys
39. Street war
40. Tuntemattoman takaa-ajama
41. New Yorkin hupsut
42. The winged serpentin
43. Nuori ja vapaa

1 d)
E on on 1.3.1987 ja 13.3.1987 välisenä aikana Jämsän kaupungissa levittänyt 8 kappaletta videonauhoitteita, jotka loukkaavat sukupuolikuria ja säädyllisyyttä.

Nauhoitteet ovat:

1. Super-Rod macht es besser
2. Rauf and Runter
3. Doppelte Lust
4. Die geliebten des Zeus
5. California girl
6. On golden blonde
7. WPink TV
8. Marathon

Edellä 1 a ja 1 c kohdassa E:n syyksi luettua tekoa on videokasettien suuren määrän ja toiminnan laajuuden vuoksi pidettävä törkeänä.

Edellä 1 a – 1 d kohdassa E:n syyksi luetut teot ovat saman rikoksen jatkamista.

3)
L on 1.9.1986 ja 13.3.1987 välisenä aikana Korpilahden kunnassa yhdessä :n kanssa syyllistynyt edellä 1 a ja 1 b kohdassa kuvattuihin tekoihin. Mainitussa toiminnassa E on huolehtinut videokasettien hankinnasta.
1 L:n syyksi luettua tekijänoikeuslain säännösten rikkomista on videokasettien suuren määrän ja toiminnan laajuuden vuoksi pidettävä törkeänä.

L:n syyksi luetut teot ovat saman rikoksen jatkamista.

Hovioikeus katsoo jääneen näyttämättä, että E ja L olisivat syyllistyneet ryhtymiseen tavaraan, jota on ollut syytä varoa salakuljetetuksi.

Esselte Oy, Esselte Video, on luopunut vaatimuksistaan elokuvan ”Soturit” osalta. Mainitun kasetin osalta on jäänyt näyttämättä, että E olisi syyllistynyt sen laittomaan levitykseen.

Oy VTC-Video Ab on luopunut vaatimuksistaan elokuvan ”Godzilla” osalta ilmoittaen, että E:lla on ollut siihen voimassa oleva sopimus.

On jäänyt näyttämättä, että E olisi elokuvien ”Anna isälle jäähyväissuukko”,
”Rai luolapoika II” ja ”Acapulco gold”, sekä E ja L olisivat elokuvien ”Nimeni on Nobody”, ”Pronssisusi” ja ”Erikoisjoukkue Zebra”, vuokralaskutuksen 14.1.1987 mukaan ”Iskujoukko Zebra”, osalta syyllistyneet niiden laittomaan levitykseen. Oy VTC Video Ab ja Teosto r.y:n vaatimukset hylätään näiltä osin.

Elokuvan ”Non stop, rähinää, shamppanjaa ja kaljaa” osalta syytettä on laajennettu E:n poissa ollessa, eikä syytettä sen vuoksi voida tutkia tältä osin.

Edellä 1 a ja 1 c kohdassa mainittuja kasetteja ei tekijänoikeuslain 58 §:n säännökset huomioon ottaen voida pitää sellaisina rikoksentekovälineinä, jotka voitaisiin rikoslain 2 luvun 16 §:n 3 momentin nojalla tuomita valtiolle menetetyiksi.

Tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin mukainen kohtuullinen hyvitys määräytyy normaalien käyttökorvausten eli lisenssimaksujen mukaisesti liikevaihtoveron osuudella vähennettynä.

Ratkaisu
Ratkaisu ilmenee tuomiolauselmista.

HOVIOIKEUDEN TUOMIOLAUSELMA
Syytetty: E
Kohta 2: Ei ole ollut kysymys hovioikeudessa.

Muutokset kihlakunnanoikeuden päätökseen:

SYYKSI LUETUT RIKOKSET
Kohta 1: Jatkettu rikos, joka käsittää tekijänoikeusrikoksen ja epäsiveellisten julkaisujen levittämisen.
Tekoaika: 1.9.1986 – 13.3.1987
RANGAISTUSSEURAAMUKSET
Kohta 1: 60 päiväsakkoa

Jutussa tuomitut sakkorangaistukset yhteensä 80 päiväsakkoa á 20 mk = tuhat kuusisataa (1.600) markkaa

LAINKOHDAT
Tekijänoikeuslaki 56 § Laki epäsiveellisten julkaisujen levittämisen ehkäisemisestä 1 § 1, Rikoslaki 7 luku 2 §

KORVAUSVELVOLLISUUS JA MUUT LAUSUNNOT
1) E:n maksettavaksi tuomitut vahingonkorvaukset, oikeastaan kohtuulliset hyvitykset, alennetaan seuraavasti:

– Fazer Musiikki Oy Scanvideolle maksettavaksi tuomittu hyvitys kuuteensataankolmeenkymmeneenkahdeksaan (638) markkaan neljäänkymmeneen (40) penniin

– Oy Nordic Video Ab:lle maksettavaksi tuomittu hyvitys seitsemäänsataanyhdeksäänkymmeneenkahdeksaan (798) markkaan

– Rautakirja Oy:lle maksettavaksi tuomittu hyvitys kolmeensataanseitsemäännkymmeneenkahdeksaan (378) markkaan

– Transworld Video Oy:lle maksettavaksi tuomittu hyvitys neljäänsataanyhdeksäänkymmeneenyhdeksään (499) markkaan kahdeksaankymmeneen (80) penniin

– Oy VTC-Video Ab:lle maksettavaksi tuomittu hyvitys kuuteentuhanteen yhdeksäänsataankolmeenkymmeneen (6.930) markkaan

– Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto r.y:lle maksettavaksi tuomittu hyvitys kahdeksaantoista (18) markkaan

Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajat ÄKT r.y:lle ja Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto r.y:lle tuomittuja selvityskulujen korvauksia ei muuteta.

6) Kihlakunnanoikeuden määräämien tallenteiden lisäksi tuomitaan seuraavat tallenteet koteloineen valtiolle menetetyiksi ja hävitettäviksi:

1. Lesben Freund
2. Kasetti, jonka kotelossa on nimi ”Geschlitzte Orchideen” ja joka sisältää elokuvan ”Rosettenstiche”
3. Hausfreunde
4. Kasetti, joka sisältää elokuvan ”Hot Sisters” ja lyhytelokuvat ”Anal Express” ja ”Hospital Orgy” 5. Kasetti, jonka kotelossa on nimi ”Schwarze Gier” ja joka sisältää elokuvan ”El Bimbo”
6. Kasetti, joka sisältää elokuvan ”Sommarsynder” ja kolme muuta elokuvaa tai elokuvan osaa
7. Kasetti, jonka kotelossa on nimi ”Flintenmann” ja joka sisältää elokuvan ”Slave Wedding”
8. Foxy Lady 3
9. Marathon

7) Kihlakunnanoikeuden määräys tallenteiden n:ot 1 – 14 ja 23 – 49 julistamisesta valtiolle menetetyksi kumotaan.

8) Takavarikot Jämsä 32/87 ja Korpilahti 4/87 määrätään tutkinnallisista syistä pidettäväksi voimassa, kunnes juttu on lainvoimaisesti ratkaistu. Sen jälkeen takavarikoidut tallenteet koteloineen, lukuun ottamatta edellä 6) kohdassa tarkoitettuja tallenteita, on palautettava E:lle.

OIKEUDENKÄYNTIKULUT
Asian näin päättyessä Fazer Musiikki Oy, Scanvideo, Oy Nordic Video Ab, Rautakirja Oy, Transworld Video Oy, Oy VTC-Video Ab, Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajat ÄKT r.y. ja Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto r.y. saavat pitää vastauskulunsa vahinkonaan.

HOVIOIKEUDEN TUOMIOLAUSELMA
Syytetty: L
Muutokset kihlakunnanoikeuden päätökseen:
SYYKSI LUETUT RIKOKSET
Kohta 3: Jatkettu rikos, joka käsittää tekijänoikeusrikoksen ja epäsiveellisten julkaisujen levittämisen
Tekoaika: 1.9.1986 – 13.3.1987
RANGAISTUSSEURAAMUKSET
Kohta 3: 30 päiväsakkoa á 20 mk = kuusisataa (600) markkaa
LAINKOHDAT
Tekijänoikeuslaki 56 §
Laki epäsiveellisten julkaisujen levittämisen ehkäisemisestä 1 § 1
Rikoslaki 7 luku 2 §
KORVAUSVELVOLLISUUS
L:n yhteisvastuullisesti E:n kanssa maksettavaksi tuomitut vahingonkorvaukset, oikeastaan kohtuulliset hyvitykset, alennetaan seuraavasti:

– Rautakirja Oy:lle maksettavaksi tuomittu hyvitys kolmeensataanseitsemäänkymmeneenkahdeksaan (378) markkaan

– Transworld Video 0y:lle maksettavaksi tuomittu hyvitys neljäänsataanyhdeksäänkymmeneenyhdeksään (499) markkaan kahdeksaankymmeneen (80) penniin

– Oy VTC-Video Ab:lle maksettavaksi tuomittu hyvitys neljäänsataankuuteenkymmeneenkahteen (462) markkaan

JÄMSÄN KIHLAKUNNANOIKEUDEN PÄÄTÖS 20.1.1988 R 87/153

ASIANOSAISET
Syyttäjä: Jämsän piirin apulaisnimismies
Asianomistajat:
1)Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry.,
2)Suomen Ääni- ja Kuvatallennetuottajat ÄKT ry.,
3)Esselte Oy Esselte Video,
4)Fazer Musiikki Oy Scanvideo,
S)Nordic Video Ab,
6)Rautakirja Oy,II
7)Transworld Video Oy,
8)Oy VTC-Video Ab,
Syytetyt:
1)E,
2)L.

ASIA
Tekijänoikeusrikos ym.

PÄÄTÖSPERUSTEET

Kihlakunnanoikeus on jutun tutkinut ja katsoo selvitetyksi, että

1) E on 1.8.1986 – 13.3.1987 välisenä aikana Korpilahden kunnasta tahallaan saattanut yleisön saataviin vuokrattavaksi Tatun-Puoti -nimisessä liikkeessä videonauhoitteita, vaikka hänellä ei ollut siihen lupaa nauhoitteiden tekijänä olevalta haltijalta, joita Suomessa edustaa Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajat ry sekä 20.9.1986 – 13.3.1987 välisenä aikana samassa kunnassa samassa liikkeessä pitänyt vuokralle tarjottavana videonauhoitteita, jotka olivat epäsiveellisiä ja joita nauhoitteita niiden laadun vuoksi on syytä epäillä salakuljetetuiksi

sekä lisäksi selvitetyksi, että
E on helmi- maaliskuussa 1987 Jämsän kaupungissa Tatun-Puoti -nimisen liikkeen omistajana ja liikkeenhoitajana pitänyt liikkeessä vuokrattavana kahdeksaa kappaletta videotallenteita, jotka ovat epäsiveellisiä ja joita on syytä epäillä salakuljetetuiksi niiden laadun vuoksi ja siksi, että ko. tallenteet eivät ole laillisesti saatavissa suomeksi ja samana aikana samassa paikassa saattanut yleisön saataviin tarjoamalla myytäväksi ja vuokrattavaksi samassa liikkeessä videotallenteita, vaikka hänellä ei ollut siihen lupaa nauhoitteiden tekijänoikeushaltijailta, joita osaa Suomessa edustaa Ääni- ja kuvatallennetuottajat ÄKT ry, osan oikeushaltijoista jäädessä tuntemattomiksi.

2) E on ennen Jämsässä sijaitsevan omistamansa Tatun-Puoti -nimisen liikkeen aloittamista jättänyt tekemättä kirjallisen ilmoituksen siitä Jämsän piirin nimismiehelle.

3) L on 1.8.1986 – 13.3.1987 Korpilahden kunnassa Tatun-Puoti -nimisen liikkeen omistajana myös toimien liikkeessä liikkeenhoitajana, pitänyt liikkeessä vuokralle tarjottavana videonauhoitteita, jotka olivat epäsiveellisiä ja joita sen takia on syytä epäillä niiden laadun vuoksi salakuljetetuiksi sekä että samana aikana ja samassa paikassa samalla tavoin toimien syytetty L on pitänyt liikkeessä vuokrattavana videonauhoitteita, vaikka hänellä ei ollut siihen lupaa nauhoitteiden tekijäinoikeuksien haltijoilta, joita Suomessa edustaa Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajat ry.

Kihlakunnanoikeus katsoo myös selvitetyksi, että E on ollut siinäkin toiminnassa, mitä hän on tehnyt yhdessä L:n kanssa, pääasiallinen ostojen tekijä ja myös pääasiallinen liikkeenhoitaja L:n ollessa paljon poissa paikkakunnalta ja osallistumatta tallenteiden hankintaan.

Kihlakunnanoikeus katsoo jutun selvitetyksi todistajana kuultujen henkilöiden sekä Varhelan asiantuntevan esiintymisen perusteella ja katsoo epäsiveelliseksi väitetyt kasetit todella tällaisiksi tutustuttuaan kasetteihin.

Vaatimukset muulta osin on hylätty.

TUOMIOLAUSELMA
Syytetty: E
Rikos:
1) Jatkettu rikos, joka käsittää tekijänoikeusrikoksen sekä yksin teoin tehdyt jatketun epäsiveellisten julkaisujen levittämisen ja ryhtymisen tavaraan, jota ollut syytä varoa salakuljetetuksi.
Tekoaika: 1.8.1986 – 13.3.1987
2) Elinkeinoilmoituksen tekemättä jättäminen
Tekoaika: Tammikuu 1987
Rangaistukset:
1) Kolme (3) kuukautta vankeutta
2) 20 päiväsakkoa á 20 mk = neljäsataa (400) mk
Lainkohdat:
1) Tekijänoikeuslaki 56 §
Laki epäsiveellisten julkaisujen levittämisen ehkäisemisestä 1 § 1
Rikoslaki 38 luku 13 §, 7 luku 1 ja 2 §
2) Elinkeinolaki 7 §
Korvausvelvollisuus: Katso lisälehti sivu 3.

TUOMIOLAUSELMA
Syytetty: L
Rikos: 3) Jatkettu rikos, joka käsittää tekijänoikeusrikoksen sekä ryhtymisen tavaraan, jota on ollut syytä varoa salakuljetetuksi ja jatketun epäsiveellisten julkaisujen levittämisen
Tekoaika: 1.8.1986 – 13.3.1987
Rangaistukset: 3) 60 päiväsakkoa á 20 mk = tuhatkaksisataa (1.200) mk
Lainkohdat: 3) Rikoslaki 38 luku 13 §, 7 luku 1 ja 2 §
Laki epäsiveellisten julkaisujen levittämisen ehkäisemisestä 1 § 1
Korvausvelvollisuus: Katso lisälehti sivu 3.

Korvausvelvollisuus, Muut lausunnot:
1) E velvoitetaan suorittamaan vahingonkorvauksena

– Fazer Musiikki Oy Scanvideolle tuhatkaksisataaseitsemänkymmentäkuusi (1.276) markkaa 80 penniä,
– Oy Nordic Video Ab:lle tuhatviisisataayhdeksänkymmentäkuusi (1.596) markkaa,
– Rautakirja Oy:lle seitsemänsataaviisikymmentäkuusi (756) markkaa,
– Transworld Video Oy:lle yhdeksänsataayhdeksänkymmentäyhdeksän (999) markkaa 60 penniä,
– Oy VTC-Video Ab:lle kahdeksantoistatuhattaneljäsataakahdeksankymmentä (18.480) markkaa, jotka on suoritettava Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajat ÄKT ry:lle edelleen asianomistajille tilitettäväksi.
– Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry:lle viisikymmentäneljä (54) markkaa ja lisäksi selvityskuluja tuhatviisisataa (1.500) markkaa, asianomistajille yhteensä oikeudenkäyntikuluina kuusituhatta (6.000) markkaa ja Suomen Ääni- ja Kuvatallennetuottajat ÄKT ry:lle selvityskuluja tuhatviisisataa (1.500) markkaa.
– Muut summat kuudentoista (16) prosentin korkoineen tästä päivästä lukien ja oikeudenkäyntikulut kuudentoista (16) prosentin korkoineen kuukauden kuluttua siitä, kun tämä päätös on saanut lainvoiman.

2) L:n on osallistuttava edellä mainittuihin korvauksiin yhteisvastuullisesti E:n kanssa. Rautakirja Oy:n korvausvaatimukseen 756 markan osalta, Transworld Video Oy:lle 999,60 markan osalta ja Oy VTC-Video Ab:lle 924 summan osalta.

3) Korvauksiin saadaan pikaisen maksun viipyessä lisätä tästä pöytäkirjasta kirjoitettavan virallisen lyhennysjäljennöksen maksu.

4) Valtiolle E:n ja L:n on yhteisvastuullisesti korvattava todistelukustannukset 288 markkaa.

5) Valtion varoista suoritetaan asianajajalle palkkio

6) Takavarikoidut tallenteet, R/144/87 liite IV,
1. Super-Rod,
2. Rauf and Runter,
3: Doppelte Lust,
4. Die Geliebten des Zeus,
5. California Girl,
6. On Golden Blonde,
7. Wpink TV,
8. Marathon
tuomitaan valtiolle menetetyiksi ja hävitettäviksi.

7) R/144/87 liitteissä ZI, III, V, VI, VII, VIII ja IX mainitut tallenteet, joihin nähden syytetyllä ei ole levittämiseen oikeutta, julistetaan valtiolle menetetyiksi.
1-14, 23-49 = 42 kpl julistetaan valtiolle menetetyiksi.

8) Takavarikko 32/87 on pidettävä tutkinnallisista syistä voimassa, kunnes juttu on laillisesti ratkaistu. Sen jälkeen ne on palautettava takaisin omistajilleen.

9) Vaatimukset muulta osin on hylätty.

Alempi oikeusaste

Jämsän kihlakunnanoikeuden päätös 20..1.1988, 38 §, liitteenä

Ratkaisun lainvoimaisuusEi tiedossa
Asiasanatelokuvat, hyvitys, levittäminen, tekijänoikeusrikos
Huomautukset

Teksti on skannattu, joten siihen on voinut jäädä virheitä.

Share: