-verkkolehtiKoko teksti, skannattu. Tietokantaan 29.9.2004/phh
ASIA
Toiminimeä koskeva riita
VALITTAJA
Oy Prince Hall Ltd.
VASTAAJA
Prince Manufacturing Inc.
ASIAN KÄSITTELY RAASTUVANOIKEUDESSA
Kanteet:
Prince Manufacturing Inc. on esittänyt raastuvanoikeuden päätöksessä (liite 1) selostetun kanteen.
Oy Prince Hall Ltd. on esittänyt tämän tuomion liitteeksi 2 otetun kanteen ja raastuvanoikeudessa ilmoittanut vaatimansa vahingonkorvauksen arvioiduksi määräksi 150.000 markkaa vuotta kohden eli yhteensä 450.000 markkaa.
Vastaukset:
Oy Prince Hall Ltd. ja Prince Manufacturing Inc. ovat puolin ja toisin vastustaneet toistensa kanteita ja vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.
Pääasiaratkaisu:
Raastuvanoikeus on ratkaissut asian oheen liitetyllä päätöksellään (liite 1).
VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA
Oy Prince Hall Ltd. on vaatinut, että Prince Manufacturing Inc.:n kanne hylätään tai että ainakin korvaus oikeudenkäyntikuluista alennetaan 8.000 markkaan, sekä toistanut oman kanteensa ja vaatinut 450.000 markan määräiselle vahingonkorvaukselle korkoa 16 prosenttia hovioikeuden tuomion antopäivästä lukien. Lisaksi Oy Prince Hall Ltd. on vaatinut korvausta sillä hovioikeudessa olleista oikeudenkäyntikuluista 1.700 markkaa 16 prosentin korkoineen.
VASTAUS
Prince Manufacturing Inc. on vastannut valitukseen ja vaatinut korvausta vastauskuluista 2.000 markkaa korkoineen.
HOVIOIKEUDEN RATKAISU
Käsittelyratkaisu:
Oy Prince Hall Ltd.:n vaatimus koron maksamisesta sen vaatimalle vahingonkorvaukselle jätetään vasta hovioikeudessa tehtynä tutkimatta.
Pääasiaratkaisu:
Syytä raastuvanoikeuden paatoksen muuttamiseen ei ole.
TUOMIOLAUSELMA
Raastuvanoikeuden päätöstä ei muuteta.
Oy Prince Hall Ltd. velvoitetaan suorittamaan Prince Manufacturing Inc.:lle korvaukseksi vastauskuluista tuhat viisisataa (1.500) markkaa kuudentoista (16) prosentin korkoineen hovioikeuden tuomion antopäivästä lukien.
Helsingin raastuvanoikeudelle:
Prince Manufacturing Inc.-niminen osakeyhtiö käyttää jatkuvasti kielloistamme huolimatta, Suomessa kaupan pitämissään tennismailoissa ja muissa vapaa-ajan ja urheilualan varusteissa yhtiömme, Oy Prince Hall Ltd:n, toiminimeen kuuluvaa Prince sana- ja kuvamerkkiä. Koska toiminimemme on rekisteröity ja Prince muodostaa toiminimemme iskuosan ja on oleellisesti tarkoitettu erottamaan yhtiömme nimen muista toiminimistä ja Prince Manufacturing Inc. kielloistamme huolimatta loukkaa yhtiömme toiminimeen kuuluvaa oikeuttamme, pyydämme kunnioittavasti, että Oy Prince Manufacturing Inc kutsuttaisiin ja haastettaisiin johonkin pian pidettävään raastuvanoikeuden istuntoon kuultavaksi ja vastaamaan kanteeseemme, jolla tulemme vaatimaan, että Oy Prince Manufacturing Inc.:iä kielletään käyttämästä Prince sana- ja kuvamerkkiä Suomessa myymissään tuotteissa ja että Prince Manufacturing Inc, velvoitetaan suorittamaan yhtiöllemme korvausta kolmen (3) vuoden voitto myymistään tuotteista esitettävien tilinpäätösasiakirjojen perusteella sekä tästä oikeudenkäynnistä aiheutuvat kulumme.
Turussa joulukuun 2 päivänä 1986.
HELSINGIN RAASTUVANOIKEUDEN PÄÄTÖS 1.9.1987 § 319 S 85/5535
ASIA
toiminimen Oy Prince Hall Ltd rekisteröinnin kumoaminen ja käytön kieltäminen
ASIANOSAISET
Vuoroin kantajana ja vuoroin vastaajana:
Prince Manufacturing Inc.,
Vuoroin vastaajana ja vuoroin kantajana:
Oy Prince Hall Ltd.
PÄÄTÖS:
Samalla, kun Oy Prince Hall Ltd.:n puolesta tänään esitetty 200.000 markan suuruista taloudellista menetystä koskeva, toissijainen vaatimus jätetään tutkimatta, koska se on esitetty haastetta ottamatta, raastuvanoikeus on muutoin tutkinut jutun ja katsoo siinä käyneen selville, että toiminimi Oy Prince Hall Ltd. on rekisteröity Suomessa 20.5.1982 numerolla 304.442 toimialanaan ”Tavaratalomyyntiin tarkoitettujen tavaroiden ja erityisesti lahjatavaroiden postimyynti ja myynti sekä tuonti ja vienti”.
Amerikan Yhdysvalloista oleva Prince Manufacturing Inc. on 7.1.1987 tiedoksiannetuin haastein vireille panemassaan kanteessa vaatinut, että Oy Prince Hall Ltd.:ia kielletään riittävän sakon uhalla käyttämästä toiminimeä Oy Prince Hall Ltd., että toiminimen Oy Prince Hall Ltd, rekisteröinti kumotaan ja että Oy Prince Hall Ltd. velvoitetaan korvaamaan Prince Manufacturing Inc.:n oikeudenkäyntikulut laillisine korkoineen. Prince Manufacturing Inc. on kanteensa tueksi lausunut, että se oli anonut 20.7.1982 hakemuksella no 4242/82 rekisteröintiä tavaramerkille Prince (kuviomerkki) tavaraluokissa 18, 25 ja 28 sekä 17.11.1982 hakemuksella no 6358/ 82 tavaramerkille Prince (sanamerkki) samoissa tavaraluokissa ja että molempien hakemusten esteeksi oli ilmoitettu Oy Prince Hall Ltd.:n toiminimen rekisteröinti. Prince Manufacturing Inc., joka oli rekisteröity 5.8.1970 Amerikan Yhdysvalloissa New Jerseyn osavaltiossa, oli jo 1970-luvulla usealla eri rekisteröinnillä Yhdysvalloissa ottanut tavaramerkikseen toiminimensä iskuosan ”Prince”.
Yhtiö oli Yhdysvaltojen lisäksi rekisteröittänyt sanotun tavaramerkkinsä maailmanlaajuisesti eli siten, että tavaramerkki ”Prince” oli rekisteröity ennen Oy Prince Hall Ltd.:n kyseessä olevaa rekisteröintiä mm, seuraavasti: Benelux 1975, Brasilia 1976. Tanska 1930, Ranska 1978, Saksan Liittotasavalta 19765, Uusi Seelanti 1975, Etelä-Afrikka 1978, Ruotsi 1980 ja Yhdistynyt Kuningaskunta 1975. Prince kuviomerkki ja Prince sanamerkki oli jo vuosina 1980 ja 1981 tullut Suomessa hyvin vakiintuneeksi Prince Manufacturing Inc.:n tuotteiden tavaramerkkinä asianomaisten, tennisvälineiden käyttäjistä koostuvien kuluttaja- ja elinkeinopiirien keskuudessa. Tästä syystä Prince Manufacturing Inc. saattoi vaatimustensa tueksi vedota Pariisin konvention 8 artiklan mukaiseen aikaprioriteettisäännökseen.
Oy Prince Hall Ltd. on 8.1.1987 tiedoksi annetuin haastein vireillepanemassaan kanteessa edellä mainittuun toiminimensä rekisteröintiin vedoten vaatinut, että Prince Manufacturing Inc.:iä kielletään käyttämästä Prince sana- ja kuviomerkkiä Suomessa myymissään tuotteissa ja että Prince Manufacturing Inc. velvoitetaan vahingonkorvauksena suorittamaan Oy Prince Hall Ltd.:lle myymistään tuotteista kolmen vuoden voiton määrä, joka oli arvioitava yhteensä 450.000 markaksi ja vielä, että yhtiö velvoitetaan korvaamaan Oy Prince Hall Ltd.:n oikeudenkäyntikulut.
Yhtiöt ovat vastaajina puolin ja toisin kiistäneet vastapuolen kanteet ja vaatineet niitä kumottaviksi samoin kuin oikeudenkäyntikulujensa korvausta.
Raastuvanoikeus esitetyn asiakirjoihin, erityisesti suomalaisiin ja Suomessa levitettäviin ulkomaisiin tennistä käsitteleviin aikakauslehtiin, perustuvan näytön nojalla katsoo selvitetyksi, että Amerikan Yhdysvalloissa 5.8.1970 rekisteröidyn toiminimen Prince Manufacturing Inc. :n iskuosa Prince ja yhtiön edellä kerrotuissa maissa rekisteröimä tavaramerkki Prince ovat Suomessa ainakin asianomaisissa elinkeinopiireissä jo vuosina 1980 ja 1981 eli ennen nyt kyseessä olevan toiminimen Oy Prince Hall Ltd.:n rekisteröinnin hakemispäivää tulleet niin tunnetuiksi, että sana Prince on Pariisin yleissopimuksen 8 artiklan tarkoittamassa mielessä täällä vakiintunut, joka vakiintuminen on tapahtunut näinkin nopeasti Prince Manufacturing Prince-tennismailan poikkeuksellisen koon ja muotoilun asianomaisissa piireissä herättämän laajan huomion johdosta.
Raastuvanoikeus katsoo, että Prince Manufacturing Inc. on kohtuullisessa ajassa ryhtynyt toimiin estääkseen Oy Prince Hall Ltd.:ia käyttämästä toiminimensä iskuosaa ja tavaramerkkiään Prince, joka on identtinen Oy Prince Hall Ltd.:n iskuosan kanssa.
Sen vuoksi ja kun Prince Manufacturing Inc. voi kanteensa tueksi vedota aikaisempaan oikeusperusteeseen, raastuvanoikeus harkitsee oikeaksi, hyläten Oy Prince Hall Ltd.:n kanteen kokonaisuudessaan, toiminimilain 18 §:n ja 19 §:n 1 momentin nojalla kumota Oy Prince Hall Ltd.:n toiminimen 20.5.1982 numerolla 304.442 suoritetun rekisteröinnin ja viidenkymmenentuhannen (50.000) markan sakon uhalla kieltää Oy Prince Hall Ltd.:ia käyttämästä tuota toiminimeä. Raastuvanoikeus määrää kuitenkin mainitun lain 21 §:n nojalla, että toiminimi Oy Prince Hall Ltd. saa olla rekisterissä uuden toiminimen rekisteriin ilmoittamisen kuuden (6) kuukauden kohtuulliseksi katsottavan maaraajan luettuna siitä, kun tämä päätös on saanut lainvoiman.
Oy Prince Hall Ltd. velvoitetaan korvaamaan viidellätoistatuhannella (15.000) markalla Prince Manufacturing Inc.:n oikeudenkäyntikulut jutussa.