HO 16.2.1990 nro 320

Instanssin nimiHO
Instanssin kaupunkiKuopio (Itä-Suomen hovioikeus)
DiaarinumeroS 88/479
Ratkaisun päivämäärä16.2.1990
Tuomion numero320
Laki, lainkohtatekijänoikeuslaki 57 §
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)A
Osapuolet, vastaaja(t)B

Asiassa oli kyse tekijänoikeuden luvattomasta käyttämisestä vaaditusta korvauksesta.

A oli 1983 toteuttanut X:n toimeksiannosta Mäntyharjun Hotelli-ravintola Savon Portille mustavalkoisen liikemerkki-nimiyhdistelmän. ”Savon” ja ”Portti” sanojen väliin oli sijoitettu tyylitelty kukko. Yhdistelmän alla oli viiva kuvaamassa kukon ortta. 1985 liike joutui konkurssiin ja konkurssipesä oli myynyt hotelli-ravintolan B:lle liikemerkkeineen. B oli lopettanut 1987 ravintolatoiminnan Savon Portti -nimellä ja perustanut toiseen kiinteistöön Kalakukko -nimisen ravintolan. B oli käyttänyt A:n suunnittelemaa liikemerkkiä uuden ravintolan ulkomainonnassa ja sanomalehti-ilmoituksissa ilman lupaa. Merkin väritystä oli muutettu ja kukkotunnus oli liitetty uuden ravintolan nimeen. A vaati tekijänoikeuslain nojalla hyvitystä.

Mäntyharjun kihlakunnanoikeus (30.8.1988 § 113) hylkäsi kanteen katsoen, että vastaajan yhtiö oli tullut omistamaan ravintolaliikkeen liikemerkkeineen. B:n liiketoiminnan jatkaminen uudella ravintolan nimellä ei loukannut kantajan oikeutta.

H valitti Itä-Suomen hovioikeuteen toistaen kanteensa. HO katsoi, ettei A:n suunnittelemaa teosta ei oltu muutettu taiteellista arvoa tai omalaatuisuutta loukkaavalla tavalla. Kihlakunnanoikeuden päätös pysytettiin. Yksi HO:n jäsen oli eri mieltä.

(SP)

Alempi oikeusaste

Mäntyharjun kihlakunnanoikeus 30.8.1988 § 113

Ratkaisun lainvoimaisuusEi tiedossa
Asiasanathyvitys, tekijänoikeus, tekijänoikeusloukkaus

Share: