-verkkolehtiTiivistelmä 10.5.2010 / smh
Syyttäjä vaati K:lle rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. Raastuvanoikeus oli katsonut selvitetyksi, että K oli tahallaan loukannut Yamaha Corporationin yksinoikeutta rekisteröityyn Yamaha tavaramerkkiin tuomalla maahan autonkaiuttimia elinkeinotoiminnassa käytettäväksi sekä myymällä osan näistä eri puolille Suomea. Kaikkiin kaiuttimiin oli merkitty Yamaha-sanamerkki. K oli aiheuttanut vahinkoa Fazer Musiikki Oy:lle, jolla oli yksinmyyntioikeus Yamaha Corporationin tuotteisiin Suomessa.
Näillä perusteilla K tuomittiin päiväsakkoihin ja velvoitettiin korvaamaan Yamaha Corporationille ja Fazer Musiikki Oy:lle menetetty myyntivoitto.
K valitti hovioikeuteen.
HO katsoi riidattomaksi, että K oli myynyt ko. kaiuttimet. Näyttämättä oli jäänyt, että K olisi tahallisesti loukannut tavaramerkkiä laiminlyödessään selvittää kaiuttimien valmistajan ja myyjän oikeuden käyttää merkkiä. Yamaha Corporationilla oli kuitenkin oikeus saada korvaus loukkauksesta aiheutuneesta vahingosta. HO sovitteli korvauksen, koska kyseessä oli vain lievä tuottamus. Koska tavaramerkkirekisteriin ei ollut merkitty Fazer Musiikki Oy:n oikeutta käyttää merkkiä, eikä oikeudesta ollut esitetty muutakaan selvitystä, HO katsoi, ettei yhtiö ollut asiassa asianomainen ja poisti raastuvanoikeuden lausunnot yhtiön esittämistä rangaistus- ja korvausvaatimuksista sekä vapautti K:n suorittamasta yhtiölle korvauksia.
Näillä perusteilla HO hylkäsi syytteen.