HO 18.3.1992 nro 409

Instanssin nimiHO
Instanssin kaupunkiHelsinki
DiaarinumeroS91/1798
Ratkaisun päivämäärä18.3.1992
Tuomion numero409
Laki, lainkohtaTavaramerkkilaki 41§, Pakkokeinolaki 4 luku
Tavaramerkin nimiLevi's
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Wihuri Oy
Osapuolet, vastaaja(t)Levi Strauss and Co

Tiivistelmä 11.5.2010 / smh

Levi Strauss & Co oli Levi’s tavaramerkkien haltija Suomessa. Se oli esittänyt takavarikkovaatimuksen tavaramerkkioikeuden loukkausasiassa ja vaatinut, että raastuvanoikeus määräisi kaikki Wihuri Oy:n (jälj. W Oy) hallussa olevat Levi Strauss & Co:n merkillä varustetut väärennetyt housut välittömästi takavarikoitaviksi. W Oy oli tuonut maahan hakijan merkeillä tai niihin sekoitettavissa olevilla merkeillä varustettuja housuja. Loukkausasiaa koskeva kanne oli vireillä. Takavarikolla hakija halusi estää loukkaavan toiminnan jatkumisen ja taloudellisen vahingon kasvamisen. Oli syytä olettaa, että W Oy oli viemässä tuotteita pois maasta. Hakija oli ilmoittanut asettavansa hyväksyttävän vakuuden.

Raastuvanoikeus oli katsonut, että oli syytä olettaa W Oy:n tuoneen maahan väärennetyiksi epäiltyjä housuja, ja oli määrännyt sen hallussa olevat housut välittömästi takavarikoitaviksi. Vakuutena Levi Strauss & Co:n oli asetettava 200.000 markan pankkitakaus.

W Oy valitti hovioikeuteen, joka pysytti raastuvanoikeuden päätöksen perusteluineen.

Alempi oikeusaste

Helsingin raastuvanoikeus A 3 os. S91/9211, päätösnro 1714, 13.11.1991

Ratkaisun lainvoimaisuusLainvoimainen
Asiasanattavaramerkkiloukkaus, tuoteväärennökset, turvaamistoimet

Share: