-verkkolehtiTiivistelmä 2.5.2010 / smh
Kantaja Societe des Couleurs Lefranc & Bourgeois (SCLB) oli tavaramerkin Lefranc haltija Ranskassa. Yhtiö oli jättänyt hakemuksen merkin rekisteröimiseksi Suomessa erinäisille taiteilijantarvikkeille luokissa 2 ja 16. Vastaaja Tempera Oy oli aiemmin toiminut yhtiön kaupallisena edustajana Suomessa. Merkki Lefranc oli rekisteröity sen nimiin luokassa 16 niin, että rekisteröinti oli osittain päällekkäinen SCLB:n hakemuksen kanssa ja muodosti esteen rekisteröinnille. Vastaajalla ei ollut ollut tuolloisen päämiehensä lupaa rekisteröimiseen. SCLB oli nostanut kanteen raastuvanoikeudessa ja vaatinut, että tavaramerkki julistetaan menetetyksi ja määrätään poistettavaksi rekisteristä.
Tempera Oy oli vastustanut kannetta. Yhtiö oli yleisen käytännön mukaan huolehtinut tuotemerkin suojaamisesta Suomen markkinoilla, mikäli sen edustama ulkomainen yhtiö ei itse ollut suojannut merkkiä rekisteröinnillä. Lefranc-merkin rekisteröinti- ja uudistamishakemuksia ei ollut vastustettu, ja rekisteröinti oli ollut valmistajan edun mukaista.
Raastuvanoikeuden mukaan vastaaja ei ollut näyttänyt yleisenä käytäntönä alalla olevan, että valmistajan lupaa ei tarvittaisi sen tavaramerkin rekisteröinnissä. Se ei myöskään ollut näyttänyt saaneensa nimenomaisen luvan tai suostumuksen. Se, että kantaja oli pyytänyt merkin siirtämistä itselleen, ei merkinnyt suostumusta rekisteröinnille.
Näillä perusteilla raastuvanoikeus oli julistanut tavaramerkin menetetyksi ja määrännyt sen poistettavaksi rekisteristä.
Tempera Oy valitti hovioikeuteen ja vaati kanteen hylkäämistä.
Hovioikeus pysytti raastuvanoikeuden päätöksen.