HO 27.1.1993 nro 232

Instanssin nimiHO

Instanssin kaupunkiHelsinki

DiaarinumeroS91/836

Ratkaisun päivämäärä27.1.1993

Tuomion numero232

Laki, lainkohtaTekijäL 2 § 1 mom, 3 § 2 mom

Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)E.H., Oy Veho Ab, Markkinointi Topitörmä Oy, Lehtikuva Oy

Osapuolet, vastaaja(t)E.H., Oy Veho Ab, Markkinointi Topitörmä Oy, Lehtikuva Oy

Korkeimman oikeuden ratkaisu 17.10.1994 (KKO 1994:99) on Finlex-tietopankissa.

Mainostoimisto oli hankkinut kuvatoimistolta valokuvan mainokseen, jonka graafinen asu oli muodostunut mm. kuvanveistäjän kahta julkistettua veistosta esittävästä valokuvasta, joka oli hankittu kertajulkaisuoikeuksin. Luovutus oli tulkittava valokuvaoikeuden luovutukseksi, jossa oli tarkoitettu jättää mainostoimiston tehtäväksi selvittää kuvan aihepiiristä aiheutuvat käyttörajoitukset. Kuvanveistäjän kuvatoimistoon kohdistama korvauskanne hylättiin.
KKO 1994:99

Alempi oikeusaste

Helsingin raastuvanoikeus A 3 os, 2.5.1991, S89/2638

Ylempi oikeusaste

Korkeimman oikeuden ennakkopäätös 17.10.1994, nro 3783 (S93/505)KKO 1994:99 (Finlex)

Ratkaisun lainvoimaisuusKKO:n päätös on lainvoimainen

Asiasanatkorvaukset, markkinointi, moraaliset oikeudet