Tiivistelmä 28.8.2007 / Olli
Syyttäjä oli raastuvanoikeudessa vaatinut L:lle rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. Asianomistajana ollut Levi Strauss & Co oli vaatinut vastaajien velvoittamista korvaamaan loukkauksesta aiheutuneet vahingot.
L oli toimiessaan Oy Suomen Tuontimestarit Ab:n toimitusjohtajana loukannut tahallisesti Leviksen tavaramerkkejä myydessään yhtiön myymälässä väärällä Leviksen tunnusmerkillä varustettuja vaatteita.
Raastuvanoikeus oli tuominnut L:n tavaramerkkioikeuden loukkauksesta sekä velvoittanut hänet yhteisvastuullisesti vastaajayhtiön kanssa korvaamaan Levikselle aiheutuneet vahingot. Vastaajia oli myös kielletty jatkamasta tai toistamasta tavaramerkkiloukkausta. Takavarikoiduista vaatteista raastuvanoikeus oli määrännyt poistettavaksi Leviksen tavaramerkit ja ellei se olisi mahdollista, tulisi vaatteet hävittää.
Vastaajat valittivat hovioikeuteen. L vaati syytteen hylkäämistä. Yhdessä vastaajat vaativat korvausvaatimuksen hylkäämistä sekä että kielto tavaramerkkiloukkauksen loukkauksesta poistetaan. Hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut raastuvanoikeuden päätöstä.