Tiivistelmä 28.8.2007 / Olli
Syyttäjä oli raastuvanoikeudessa vaatinut vastaajalle rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. Asianomistajana ollut Levi Strauss & Co oli lisäksi vaatinut loukkauksesta aiheutuneiden vahinkojen korvaamista.
Vastaaja oli elinkeinotoiminnassaan Tmi Laaksamo -nimisen liikkeen omistajana ja toiminimen haltijana tahallaan loukannut Leviksen oikeutta rekisteröityihin tavaramerkkeihin myydessään liikkeessä vaatteita, joihin oli luvatta kiinnitetty Leviksen tavaramerkkejä.
Raastuvanoikeus oli tuominnut vastaajan tavaramerkkioikeuden loukkauksesta sekä velvoittanut hänet suorittamaan Levikselle vahingonkorvausta. Vastaajaa oli myös kielletty jatkamasta tai toistamasta kyseistä tavaramerkin loukkaustekoa. Raastuvanoikeus oli määrännyt vastaajan hallussa mahdollisesti olevista jäljitelmistä Leviksen tavaramerkit poistettavaksi. Mikäli poistaminen ei olisi mahdollista, tulisi tuotteet hävittää.
Vastaaja valitti hovioikeuteen ja vaati syytteen hylkäämistä sekä vahingonkorvausvelvollisuudesta vapauttamista tai ainakin tuomittujen korvausten alentamista. Hovioikeus ei muuttanut raastuvanoikeuden päätöstä