-verkkolehtiTiivistelmä 28.8.2007 / Olli
Syyttäjä oli raastuvanoikeudessa vaatinut vastaajille rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. Asianomistajana ollut Levi Strauss & Co oli lisäksi vaatinut loukkauksesta aiheutuneiden vahinkojen korvaamista.
S ja V olivat Riihimäen Säästö-Karit Oy:n hallituksen jäseninä hankkineet yhtiölle vaatteita, jotka oli luvattomasti varustettu Leviksen tavaramerkeillä. Vaatteita oli myös myyty edelleen. Raastuvanoikeus oli tuominnut S:n ja V:n tavaramerkkioikeuden loukkauksesta sekä velvoittanut heidät yhdessä Riihimäen Säästö-Karit Oy:n kanssa suorittamaan Levikselle vahingonkorvausta. Vastaajia kiellettiin markkinoimasta ja myymästä tuotteita, joihin on luvattomasti kiinnitetty Leviksen rekisteröityjä tavaramerkkejä. Raastuvanoikeus oli myös määrännyt takavarikoiduista vaatteista poistettavaksi Leviksen tavaramerkit ja niiden kanssa sekoitettavissa olevat merkit. Mikäli poistaminen ei olisi mahdollista, tulisi tuotteet hävittää.
Vastaajat valittivat hovioikeuteen. S ja V vaativat syytteen hylkäämistä tai ainakin rangaistuksen alentamista. Vastaajat vaativat lisäksi yhdessä vahingonkorvausvelvollisuudesta vapauttamista tai ainakin sen määrän alentamista. Hovioikeus ei muuttanut raastuvanoikeuden päätöstä.