Tiivistelmä 28.8.2007 / Olli
Syyttäjä oli raastuvanoikeudessa vaatinut vastaajille rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. Asianomistajana ollut Levi Strauss & Co oli lisäksi vaatinut aiheutuneiden vahinkojen korvaamista.
A ja I olivat tarjonneet liikkeessään myytäväksi vaatteita, joihin oli luvattomasti kiinnitetty Levis-sanamerkki tai rekisteröity kuviomerkki. Raastuvanoikeus oli tuominnut vastaajat tavaramerkkioikeuden loukkauksesta sekä velvoittanut heidät suorittamaan Levikselle korvausta aiheutetuista vahingoista.
Vastaajat valittivat hovioikeuteen. A vaati syytteen hylkäämistä ja vahingonkorvauksen alentamista. I vaati raastuvanoikeuden päätöksen kumoamista kokonaisuudessaan. Hovioikeus alensi vahingonkorvauksen määrää. Muilta osin raastuvanoikeuden päätöstä ei muutettu.