Tiivistelmä 28.8.2007 / Olli
Syyttäjä oli raastuvanoikeudessa vaatinut vastaajille rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. Asianomistajana ollut Levi Strauss & Co oli lisäksi vaatinut aiheutuneiden vahinkojen korvaamista.
A ja B olivat myyneet luvatta Leviksen rekisteröidyillä tavaramerkeillä varustettua vaatteita yleisölle.
Raastuvanoikeuden mukaan näyttämättä oli jäänyt C:n osallistuneen syytteessä kuvattuun tekoon. A:n ja B:n raastuvanoikeus oli sen sijaan tuominnut tavaramerkkioikeuden loukkauksesta ja velvoittanut heidät maksamamaan asianomistajalle vahingonkorvausta. Takavarikoidut vaatteet oli määrätty hävitettäviksi.
B valitti hovioikeuteen ja vaati syytteen hylkäämistä sekä korvausvelvollisuudesta vapauttamista. Hovioikeus ei muuttanut raastuvanoikeuden tuomiota