Tiivistelmä 28.8.2007 / Olli
Kantaja Levi Strauss & Co oli vaatinut raastuvanoikeutta kieltämään vastaajaa loukkaamasta yhtiön rekisteröityjä tavaramerkkejä. Kantaja oli lisäksi vaatinut aiheutuneiden vahinkojen korvaamista.
Vastaajayhtiö ainoa hallituksen jäsen oli ottanut vastaajayhtiön puolesta vuokravelan maksuna vastaan luvatta Leviksen rekisteröidyillä tavaramerkeillä varustettua vaatteita ja myynyt niitä edelleen.
Raastuvanoikeus oli kieltänyt vastaajaa käyttämästä kantajan rekisteröityjä tavaramerkkejä ja velvoittanut sen luovuttamaan saamansa voiton kantajalle. Vahingonkorvausvaatimuksen raastuvanoikeus oli hylännyt, koska vastaajayhtiön vastuu ei ollut perustunut tuottamukseen. Takavarikoidut vaatteet oli määrätty hävitettäviksi.
Vastaaja valitti hovioikeuteen ja vaati kanteen hylkäämistä. Hovioikeus ei muuttanut raastuvanoikeuden tuomiota.