-verkkolehtiTiivistelmä 28.8.2007 / Olli
Syyttäjä oli raastuvanoikeudessa vaatinut vastaajalle rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. Asianomistajana ollut Levi Strauss & Co oli vaatinut vahingonkorvausta.
Syytteen mukaan vastaaja oli hankkinut ja myytäväksi ja pitänyt kaupan Final-nimellä merkittyjä farmarihousuja, jotka oli luvatta varustettu Leviksen rekisteröityihin tavaramerkkeihin (7 kpl) sekoitettavissa olevilla tavaramerkeillä.
Raastuvanoikeuden mukaan ainoastaan yksi Leviksen tavaramerkeistä oli olennaisesti muistuttanut Final-housuissa ollutta kuviota. Kyseinen kuvio ei kuitenkaan ollut täysin samanlainen ja se oli ollut pieni suhteessa muihin housuissa olleisiin tuoteselosteisiin. Raastuvanoikeus oli katsonut, etteivät housut olleet kokonaisuudessaan arvioituna sekoitettavissa toisiinsa, joten suojattua tavaramerkkiä ei ollut loukattu. Raastuvanoikeus oli hylännyt syytteen.
Syyttäjä ja Levis valittivat hovioikeuteen ja toistivat vaatimuksensa. Hovioikeuden mukaan kokonaisvaikutelmaltaan arvioituna Leviksen rekisteröidyt tavaramerkit ja Final-nimellä merkittyjen housujen vastaavat kuviomerkit eivät olleet sekoitettavissa asianomaisissa kuluttaja- ja elinkeinopiireissä. Hovioikeus ei muuttanut raastuvanoikeuden tuomiota.
KKO 1996:25
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1996/19960025