-verkkolehtiTiivistelmä 22.8.2007 / Olli
Syyttäjä oli raastuvanoikeudessa vaatinut L:lle rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta, koska hän oli Kasperin Ykkösöljy Ky:n vastuunalaisena yhtiömiehenä tahallaan loukannut Mobilin yksinoikeutta rekisteröityyn Mobil-tavaramerkkiin. L oli syytteen mukaan tuonut Norjasta maahan ja myynyt edelleen erän öljyä kanistereissa, joihin oli liimattu Mobil-tavaramerkki. Asianomistajat olivat vaatineet korvauksia aiheutuneista vahingoista sekä vastaajien hallussa ehkä vielä olevien väärennetyin etiketein varustettujen öljykanistereiden määräämistä hävitettäviksi.
Raastuvanoikeuden mukaan tavaramerkkirekisteriin ei ollut tehty merkintää Mobil Oil Oy Ab:n oikeudesta käyttää Mobil-tavaramerkkiä, eikä yhtiön oikeudesta tavaramerkkiin ollut esitetty muutakaan selvitystä, joten raastuvanoikeus ei ollut pitänyt yhtiötä tavaramerkkilain (45 §) nojalla asianomistajana.
Raastuvanoikeuden mukaan L:n maahantuomissa ja myymissä öljykanistereissa oli ollut huomattavasti Mobil-tavaramerkkiä jäljittelevät etiketit. L oli tämän vuoksi loukannut Mobilille kuuluvaa oikeutta tavaramerkkiin. Näyttämättä oli kuitenkin jäänyt L:n toimineen tahallisesti tai että hänen laiminlyöntinsä selvittää se, oliko öljyn hänelle myyneellä taholla oikeus tavaramerkin käyttämiseen, olisi ollut enemmän kuin lievästi tuottamuksellista. Raastuvanoikeus oli hylännyt syytteen, mutta velvoittanut L:n suorittamaan yhteisvastuullisesti yrityksensä kanssa Mobil Oil Corporationille vahingonkorvausta tavaramerkkioikeuden tuottamuksellisesta loukkaamisesta.
Mobil Oil Corporation valitti hovioikeuteen ja vaati L:n tuomitsemista tavaramerkkioikeuden tahallisesta loukkaamisesta sekä vahingonkorvauksen määrän korottamista. Hovioikeus ei muuttanut raastuvanoikeuden päätöstä.