-verkkolehtiTiivistelmä 4.6.2010 / smh
Tahkovuori Oy:n konkurssipesä (TKP) oli käräjäoikeudessa vaatinut Suomen Turistineuvonta Oy:n (STN) tavaramerkin rekisteröinnin mitättömäksi julistamista sekä sen käytön kieltämistä. Vastaajalle oli 1990 tehdyn hakemuksen perusteella rekisteröity sanamerkki TAHKO luokassa 42 (majoituspalvelut). Kantaja kärsi haittaa rekisteröinnistä, sillä STN oli mm. kieltänyt sitä käyttämästä Tahko-nimeä. Tahkovuori Oy (T) oli vakiinnuttanut nimen mm. tarjoamiensa majoituspalveluiden erityiseksi merkiksi ennen STN:n rekisteröintihakemuksen tekemistä. Sillä oli aiempi oikeusperuste, ja rekisteröinti loukkasi yhtiön yksinoikeutta.
KäO oli katsonut selvitetyksi, että T oli ainakin vuodesta 1983 käyttänyt Tahko-sanaa palveluidensa tunnuksena ja 1980-luvun alkupuoliskolla käyttänyt kahta sanan sisältävää logoa mm. lehti-ilmoituksissa, kirjelomakkeissa ja ruokalistoissa. Todistajien kertoman mukaan sanalla oli kuitenkin markkinoitu koko Tahkovuoren aluetta, ja tarkoitus oli ollut, että nimi kattaisi kaiken alueella tapahtuvan toiminnan. Sana oli näin menettänyt tavaramerkkioikeudellisen erottamiskykynsä, sillä se oli käsittänyt useiden eri yrittäjien toiminnan, eikä sitä voitu pitää nimenomaan T:n palveluiden erityisenä tunnusmerkkinä. Koska kanne oli perustunut vain siihen, että kantaja olisi vakiinnuttamalla saanut merkkiin aikaprioriteetin, kanne oli perusteeton.
Näillä perusteilla KäO oli hylännyt kanteen
Molemmat asianosaiset valittivat hovioikeuteen. TKP toisti kanteensa, ja STN vaati, että TKP oli määrättävä korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut KäO:ssa.
HO pysytti KäO:n päätöksen perusteluineen.