-verkkolehtiTuomion koko teksti (skannattu) 25.8.2004/phh
ASIA
Toiminimen rekisteröinnin kumoaminen
VALITTAJA
Tilipalvelu 2007 Oy
VASTAAJA
Tilipalvelu 2000 Oy
VALITUS
Tilipalvelu 2007 Oy on vaatinut, että käräjäoikeuden tuomio kumotaan ja kanne hylätään kokonaan ja että Tilipalvelu 2000 Oy velvoitetaan korvaamaan Tilipalvelu 2007 Oy:n oikeudenkäyntikulut asiassa korkoineen. Tilipalvelu 2007 Oy on vielä vaatinut, että joka tapauksessa yhtiö vapautetaan velvollisuudesta korvata Tilipalvelu 2000 Oy:n oikeudenkäyntikulut asiassa.
VASTAUS
Tilipalvelu 2000 Oy on vastannut valitukseen ja vaatinut korvausta vastauskuluistaan korkoineen.
HOVIOIKEUDEN RATKAISU
Valitus ei anna aihetta käräjäoikeuden tuomion muuttamiseen.
Tuomiolauselma:
Käräjäoikeuden tuomiota ei muuteta.
Tilipalvelu 2007 Oy velvoitetaan suorittamaan Tilipalvelu 2000 Oy:lle korvaukseksi vastauskuluista 2.000 markkaa. Korvaukselle on maksettava viivästyskorkoa siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut hovioikeuden tuomion antopäivästä. Vuotuisen viivästyskoron määrä on kulloinkin voimassa oleva Suomen Pankin vahvistama viitekorko lisättynä seitsemällä prosenttiyksiköllä.
HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 12.10.1994 94/7075
ASIA
toiminimeä koskeva riita
ASIANOSAISET:
Kantaja: Tilipalvelu 2000 Oy
Vastaaja: Tilipalvelu 2007 Oy
TAPAHTUMAT
Uudenkaupungin Tilitoimisto Oy -niminen yhtiö on merkitty kaupparekisteriin 18.7.1985 (numero 354.370). Yhtiön toimialana on tili- ja kirjanpitotoimistoon liittyvät tehtävät, yrityskonsultointi, perintätehtävät ja arvopaperikauppa. Yhtiökokouksen 24.8.1992 päätöksellä yhtiön toiminimi on muutettu Tilipalvelu 2007 Oy:ksi. Muutos on merkitty kaupparekisteriin 18.11.1992. Tilipalvelu 2007 Oy:n kotipaikka ja toimipiste ovat Uudessakaupungissa. Yhtiön palveluksessa on yksi työntekijä.
Tilipalvelu 2000 Oy -niminen yhtiö on merkitty kaupparekisteriin 30.8.1989 (numero 450.878). Yhtiön toimiala on kirjanpito-, tilintarkastus- ja isännöintitoiminta, yrityskonsultointi ja -koulutus, vero- ja sijoituskonsultointi, lakiasiainpalvelut, liikeyritysten osto, myynti, välitys ja kehittäminen, irtaimen ja kiinteän omaisuuden omistus, hallinta, välitys, kunnostus ja kauppa, vuokraus-, sijoitus- ja agentuuritoiminta sekä arvopaperi kauppa ja kustannustoiminta. Yhtiön toiminta on alkanut Turussa vuonna 1989. Yhtiö on perustanut saman vuoden syksyllä toisen toimiston Poriin sekä 1993 elokuussa kolmannen toimipisteen Helsinkiin. Yhtiössä on 21 työntekijää, joista 5 on ekonomia taikka kauppatieteiden maistereita. Yhtiön kotipaikka on Helsinki.
Yhtiöt harjoittavat samaa tai samankaltaista toimintaa tilitoimistoina.
Yhtiöille saapuvassa postissa on ollut sekaannuksia.
KANNE
Vaatimukset:
Kantaja on vaatinut, että käräjäoikeus
1 kumoaa Tilipalvelu 2007 Oy -nimisen yhtiön toiminimen rekisteröinnin sekä kieltää Tilipalvelu 2007 Oy:tä käyttämästä toiminimeä missään liiketoiminnassaan 50000,00 markan sakon uhalla,
2 velvoittaa vastaajayhtiön korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut 11530,06 markkaa 16 % korkoineen kuukauden kuluttua ratkaisupäivästä alkaen.
Perustelut:
Tilipalvelu 2007 Oy:n toiminimi on harhaanjohtava. Ulkopuoliset henkilöt, yleisö ja asiakkaat voivat olla siinä luulossa, että he ovat tekemisissä saman yrityksen tai samaan yritysryhmään kuuluvien yritysten kanssa. Kantajayhtiöllä on kaksi toimipistettä länsirannikolla, jossa vastaajayhtiökin toimii. Kantajayhtiöltä on pankkineuvotteluissa pyydetty tietoja vastaajayhtiöstä. Vastaaja on vuoden 1994 alusta ryhtynyt markkinoimaan itseään siten, että yleisöllä on mahdollisuus erehtyä kahdesta yhtiöstä.
Toiminimet ovat sekoitettavissa. Molemmat yhtiöt harjoittavat kirjanpitotoimintaa. Toiminimien ensimmäinen osa on aivan sama ja toisessa osassa on ainoastaan yhden numeron ero. Toiminimet ovat sekä ulkonäöltään, ääntämiseltään ja merkitykseltään samankaltaisia. Myös yleisvaikutelmaltaan toiminimet ovat sekoitettavissa.
Tilitoimisto 2000 Oy on kohtalaisen suuri korkeatasoinen toimisto, jolla on länsirannikolla asiakkaita Turussa, Porissa, Raumalla ja Uudessakaupungissa. Vastaajayhtiö kilpailee kantajan kanssa sekä valtakunnallisella että paikallisella tasolla. Toiminimen valinnalla vastaaja on pyrkinyt käyttämään hyväkseen kantajan hyvää mainetta.
VASTAUS
Vastaaja on vaatinut, että kanne hylätään ja että kantaja velvoitetaan korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut 8650 markkaa laillisine korkoineen.
Toissijaisesti vastaaja on pyytänyt, että se määrättäisiin käyttämään toiminimeään muutettuna, lisäämällä siihen paikannimi, Uudenkaupungin tilipalvelu 2007 Oy.
Perustelut:
Muutoksesta päätettäessä vastaajalla ei ollut tietoa Tilipalvelu 2000 Oy -nimisestä yhtiöstä. Sen sijaan rekisteröintiä haettaessa vastaajayhtiö tiesi kantajayhtiöstä ja tiedusteli patentti- ja rekisterihallituksesta nimenomaisesti, onko aiemmin rekisteröity kantajayhtiön toiminimi este vastaajan toiminimen rekisteröimiselle. Patentti- ja rekisterihallitus, jonka tehtäviin nimiesteiden tutkiminen kuuluu, on katsonut, ettei Tilipalvelu 2000 Oy:n rekisteröinti muodosta estettä Tilipalvelu 2007 Oy:n rekisteröinnille.
Yhtiöiden toiminimet eivät ole sekoitettavissa. Yhtiöt eivät toimi edes samalla paikkakunnalla, vaikka toimialat ovat osittain samankaltaiset. Yhtiöt toimivat eri asiakaskunnan kanssa. Kirjoitetussa muodossa toiminimet eroavat toisistaan. Toiminimien etuosaltaan samanlaisia ”tilipalvelu”-nimisiä yhtiöitä on lukuisia. Vastaaja ei ole myöskään ryhtynyt markkinoimaan itseään kanteessa väitetyin tavoin. Vastaajayhtiö on valinnut toiminimen sen vuoksi, että liikkeenharjoittaja jää eläkkeelle vuonna 2007.
Tilipalvelu 2007 Oy ei ole toiminimilain 9 §:n tarkoittamalla tavalla harhaanjohtava.
Vastaajayhtiö on jo kahden vuoden ajan käyttänyt rekisteröityä toiminimeään. Toiminimen muuttamisesta aiheutuu kuluja. Kantaja on reagoinut varsin hitaasti.
Rekisteröinti on johtunut viranomaisen mahdollisesta virheestä, joten joka tapauksessa on kohtuutonta velvoittaa vastaajayhtiö korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.
KANTAJAN VASTASELITYS
Kantaja on vastustanut vastaajan toiminimen määräämistä muutettavaksi ainoastaan lisäämällä paikannimi, koska erottumiskynnys ei tällöin täyty.
RATKAISUN PERUSTELUT
Toiminimeen saadaan yksinoikeus rekisteröimällä tai vakiinnuttamalla. Toiminimien sekoitettavuutta arvioidaan toiminimen haltijan ja harhaanjohtavuutta asiakastahon tai-muun kolmannen näkökulmasta. Toiminimen sek oitettavuuteen voidaan vedota vain, jos niiden haltijat harjoittavat samaa tai samankaltaista toimintaa,; Ratkaistaessa riitaa, joka koskee oikeutta sekoitettavissa oleviin toiminimiin, on etusija annettava sille, joka voi vedota aikaisempaan oikeusperusteeseen. Yksinoikeutta rajoittava. peruste on se vahinko, jonka toiminimen haltija saattaa kärsiä siitä, että toinen elinkeinonharjoittaja käyttää siihen sekoitettavissa olevaa toiminimeä.
Sen jälkeen, kun kaupparekisteriin on 30.8.1989 merkitty kantajan toiminimi Tilipalvelu 2000 Oy, samaan rekisteriin on 18.11.1992 merkitty vastaajan muutettu toiminimi Tilipalvelu 2007 Oy. Rekisteri-ilmoitusten mukaan kummankin yhtiön toimialana on muun ohessa kirjanpitotoiminta. Yhtiöt myös harjoittavat tosiasiallisesti kirjanpitotoimintaa.
Kantajayhtiön toimipisteet Turussa ja Parissa sijaitsevat lähellä vastaajan Uudessakaupungissa sijaitsevaa toimistoa ja harjoittavat siten toimintaa kilpailullisissa olosuhteissa. Samalla alalla toimivien yritysten toiminimissä runko-osana Tilipalvelu on varsin yleinen. Kantajan esittämässä ilmaisessa valtakunnallisessa yrityspuhelinluettelossa ko. toiminimet on merkitty peräkkäin.
Toiminimiin sisältyvällä liikkeiden toimialaa kuvailevalla samalla sanalla Tilipalvelu on arvioinnissa vähäisempi merkitys kuin toiminimien loppuosalla, jotka eroavat toisistaan ainoastaan yhdellä numerolla.
Kysymys asianosaisyhtiöiden toiminimien sekoitettavuudesta on ratkaistava sen kokonaisvaikutelman perusteella, jonka toiminimet herättävät alalla toimivien elinkeinonharjoittajien palveluksia käyttävissä henkilöissä. Ulkonäkönsä, äänneasunsa ja sisältönsä puolesta toiminimet eroavat toisistaan niin vähäisessä määrin, että niiden kokonaisvaikutelmaa verrattaessa voidaan asiakkaiden olettaa johtuvan harhaan ja kun tätä toiminimen sekoitettavuuteen perustuvaa erehtymistä on pidettävä todennäköisenä, käräjäoikeus katsoo, että vastaajan toiminimen rekisteröimisestä on kantajalle sekä toiminnallista että taloudellista haittaa ja kumoaa vastaajan toiminimen Tilipalvelu 2007 Oy:n rekisteröinnin. Lisäksi käräjäoikeus kieltää vastaajan toiminimen Tilipalvelu 2007 Oy:n käytön kantajan harjoittaman tilitoimisto/kirjanpitotoiminnan kanssa samankaltaisen toiminnan yhteydessä riittäväksi katsomansa 30000,00 markan sakon uhalla.
Käräjäoikeus pitää uskottavana vastaajan ilmoitusta siitä, että vastaajayhtiön puolesta oli neuvoteltu Patentti- ja rekisterihallituksen esittelijän kanssa kantajan toiminimen mahdollisesta esteperusteesta. Tätä ei kuitenkaan ole pidettävä oikeudenkäymiskaaren 23 luvun tarkoittamana perusteena kulujen kuittaamiselle. Näin ollen käräjäoikeus katsoo, että vastaajan, joka asian häviää, on korvattava vastapuolen kulut.
Lainkohdat:
Toiminimilaki 3 § 1 momentti, 5 §, 6 §, 9 §, 18 § 1 momentti ja 19 § 1 momentti sekä oikeudenkäymiskaari 23 luku 3 § 1 momentti.
TUOMIOLAUSELMA
Tilipalvelu 2007 Oy:n toiminimen rekisteröinti kumotaan ja yhtiötä kielletään käyttämästä liiketoiminnassaan kyseistä toiminimeä 30000,00 markan sakon uhalla.
Tilipalvelu 2007 Oy velvoitetaan korvaamaan Tilipalvelu 2000 Oy:n oikeudenkäyntikulut 11530,06 markalla 16 % korkoineen kuukauden kuluttua ratkaisupäivästä alkaen.