-verkkolehtiTiivistelmä 27.8.2007 / Olli
V harjoitti pelikauppaa yksityisyrittäjänä. Nintendo on pelejä valmistava yritys ja Bergsala Fun lisenssisopimuksen nojalla Nintendoa Suomessa edustava yritys.
V oli käräjäoikeudessa vastaamassa tekijänoikeusrikoksesta ja tavaramerkkioikeuden loukkaamisesta (31.5.1994-21.3.1995). Hän oli tilannut Singaporesta Nintendon videopelien ja pelilaitteiden piraattikopioita myytäväksi Suomessa. Pelit ja laitteet olivat olleet erilaisia kuin alkuperäiset Nintendot, eikä niissä ollut lukenut sanaa Nintendo. Sana Nintendo oli kuitenkin näkynyt V:n markkinoinnissa sekä pelejä käytettäessä, eivätkä ostajat olleet välttämättä tienneet, ettei kyseessä ollut alkuperäinen Nintendo-tuote. KäO oli tuominnut V:n tekijänoikeusrikoksesta ja tavaramerkkioikeuden loukkaamisesta. Lisäksi KäO oli velvoittanut hänet maksamaan korvauksia Nintendolle ja Bergsalalle sekä taloudellisesta vahingosta että teollisoikeuden loukkaamisesta aiheutuneesta vahingosta. Perusteluiden mukaan tekijänoikeuden haltijalla on yksinomainen oikeus valmistaa kappaleita suojatuista teoksista sekä myydä ja markkinoida teoskappaleita. V:llä ei myöskään ollut ollut oikeutta käyttää Nintendon tavaramerkkiä, vaan tämä oikeus oli lisenssinsaajana Bergsalalla.
V valitti hovioikeuteen ja vaati, että hänen katsotaan syyllistyneen ainoastaan tekijänoikeusrikkomukseen. Lisäksi hän vaati korvaussumman alentamista. HO totesi V:n levittäneen laittomasti kopioituja videopelejä, mistä oli aiheutunut Nintendolle ja Bergsalalle vahinkoa. HO alensi V:n korvattavaksi tulevaa summaa tarkemman selityksen puutteessa, mutta muilta osin se ei muuttanut KäO:n tuomiota.