HO 13.2.1997 nro 468

Instanssin nimiHO
Instanssin kaupunkiHelsinki
DiaarinumeroS96/985
Ratkaisun päivämäärä13.2.1997
Tuomion numero468
Laki, lainkohtaTMerkkiL 2 § 1 ja 3 mom, 3 § 3 mom, 14 § 1 mom 4 kohta, 48 §, HE 37/83 s. 2-3
Tavaramerkin nimiSILOMAT
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Heikki Siloma, Hellä Siloma, Harri Siloma
Osapuolet, vastaaja(t)Dr. Karl Thomae G.m.b.H.

Tiivistelmä 1.4.2005/Henna

Dr. Karl Thomae G.m.b.H. oli rekisteröinyt tavaramerkin SILOMAT vuonna 1961 ja merkki oli ollut jatkuvassa käytössä vuodesta 1964 alkaen. Sukunimi Siloma oli ollut kantajien yksinomaisessa käytössä vuodesta 1935 lähtien. Käräjäoikeudessa Heikki, Hellä ja Harri Siloma olivat vaatineet, että tavaramerkin SILOMAT rekisteröinti julistetaan mitättömäksi ja Dr. Karl Thomae G.m.b.H:ta kielletään käyttämästä tavaramerkkiä SILOMAT elinkeinotoiminnassa, koska se on sekoitettavissa kantajien nimeen Siloma.

KäO:n mukaan tavaramerkki ei assosioidu sukunimeen Siloma, eikä tavaramerkistä synny käsitystä, että kyse olisi sanan Siloma taikka nimen Siloma monikkomuodosta. KäO:n mukaan vastaajayhtiö ei ollut oikeudetta ottanut tavaramerkkiinsä toisen nimeä, eikä tavaramerkkiä ollut rekisteröity tavaramerkkilain vastaisesti. KäO oli hylännyt kanteen.

Hovioikeudessa Heikki, Hellä ja Harri Siloma toistivat vaatimuksensa.

HO pysytti KäO:n tuomion samoin perustein.

Alempi oikeusaste

Helsingin käräjäoikeus 4 os, 2.5.1996, nro 14184 (95/15078).

Ratkaisun lainvoimaisuuslainvoimainen
Asiasanatsekoitettavuus

Share: