HO 18.2.1997 nro 502

Instanssin nimiHO
Instanssin kaupunkiHelsinki
DiaarinumeroS95/1383
Ratkaisun päivämäärä18.2.1997
Tuomion numero502
Laki, lainkohtaTMerkkiL 1 §, 2 §, 4 §, 6 §, 34 § 3 mom, 38 §, 41 §, OK 14:1, 21:1
Tavaramerkin nimiKEYGUARD
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Ky Caicu Communications, K.K., Gavain Oy, M.J., Y.R., J.R.
Osapuolet, vastaaja(t)Salasana Oy

Tiivistelmä 30.3.2005/Henna

Salasana Oy:lle oli rekisteröity tavaramerkki KEYGUARD tavaraluokkaan 9 (sähköisesti ohjatut ja valvotut avainkaapit sekä avainhallintaohjelmat). Käräjäoikeudessa Salasana Oy oli esittänyt, että vastaajat olivat loukanneet Salasana Oy:lle kuuluvaa tavaramerkkiä KEYGUARD käyttämällä siihen sekoitettavissa olevaa tunnusta ”Caicu KeyGuard” valmistamiensa avainvalvontakaappien markkinoinnissa. Vastaajat olivat kiistäneet kanteen. KäO:n mukaan vastaajat olivat loukanneet Salasana Oy:n tavaramerkkiä KEYGUARD.

Vastaajina olleet Caicu Communications, Gavain Oy ym. vaativat hovioikeudessa, että käräjäoikeuden tuomio kumotaan ja kanne hylätään.

HO katsoi, että Ky Caicu Communicationsin valmistamien ja Gavain Oy markkinoimien tavaroiden tunnuksena käytetty tuotemerkki Caicu KeyGuard oli sekoitettavissa Salasanan tavaramerkkiin KEYGUARD.

HO kumosi KäO:n tuomion osittain ja Jouhikaisen osalta kokonaan. Hovioikeus vapautti vastaajat suorittamasta KäO:ssa tuomittua vahingonkorvausta Caicu KeyGuard -tunnuksen käyttämisestä, koska KäO oli tuominnut korvauksen virheellisin perustein. Tavaramerkin loukkausta koskevalta osalta HO pysytti KäO:n tuomion.

Alempi oikeusaste

Helsingin käräjäoikeus 4 os, 30.6.1995, nro 28285 (94/15959).

Ratkaisun lainvoimaisuuslainvoimainen
Asiasanatnäyttö, sekoitettavuus, tavaramerkkiloukkaus, vahingonkorvaus

Share: