HO 11.8.1998 nro 2329

Instanssin nimiHO
Instanssin kaupunkiHelsinki
DiaarinumeroS97/828
Ratkaisun päivämäärä11.8.1998
Tuomion numero2329
Laki, lainkohtaTmerkkiL 1 §, 4 § 1 mom, 6 § 1 mom, 38 § 1 ja 2 mom, 41 §
Tavaramerkin nimi(kuviomerkki)
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Neljän Kysymysmerkin Ristikot Oy
Osapuolet, vastaaja(t)Kustannus Oy Semic Förlags Ab

Tiivistelmä 21.3.2005/Henna

Ristisanatehtäviä sisältäviä julkaisuja kustantanut Kustannus Oy Semic Förlags Ab oli rekisteröinyt tavaramerkikseen kolmesta kysymysmerkistä muodostuvan kuviomerkin. Neljän Kysymysmerkin ristikot Oy oli käyttänyt ristikkojulkaisuissaan neljästä kysymysmerkistä muodostuvaa merkkikuviota. Käräjäoikeudessa Kustannus Oy Semic Förlags Ab oli vaatinut käräjäoikeutta vahvistamaan, että Neljän Kysymysmerkin ristikot Oy:n käyttämä tavaramerkki loukkaa kantajan tavaramerkkioikeutta. Vastaaja oli vaatinut, että kanne hylätään.

KäO oli vahvistanut, että Neljän Kysymysmerkin Ristikot Oy:n julkaisemissaan ristisanajulkaisuissa käyttämä kuviomerkki loukkaa Kustannus Oy Semic Förlags Ab:n tavaramerkkioikeutta, sillä merkit olivat toisiinsa sekoitettavissa. KäO oli pitänyt tavaramerkin sekoitettavuuden osalta ratkaisevana sitä, miten kysymysmerkkejä sisältävä kuviomerkki ristikkolehden kansisivulta kokonaisuutena hahmottuu ostajalle.

Hovioikeudessa Neljän Kysymysmerkin Ristikot Oy vaati, että kanne hylätään.

HO pysytti KäO:n ratkaisun samoin perustein.

Alempi oikeusaste

Helsingin käräjäoikeus 4 os, 12.5.1997, nro 12768 (96/17394).

Ratkaisun lainvoimaisuuslainvoimainen
Asiasanatsekoitettavuus

Share: