(Tiivistelmä 09.08.04/miia)
Anheuser-Busch haki hovioikeudessa muutosta käräjäoikeuden tuomioon siltä osin kuin sen kanne oli hylätty.
Anheuser-Busch oli nostanut käräjäoikeudessa kanteen Budéjovický Budvaria vastaan, joka oli käyttänyt olutpullojen etiketeissä, laskuissaan ja olutlehden mainoksessa Anheuser-Buschin väitettyä yksinoikeutta loukkaavia tunnuksia. Anheuser-Busch oli katsonut, että Budéjovický Budvarin Suomessa käyttämä toiminimen englanninkielinen käännös Budweiser Budvar loukkasi Anheuser-Buschin Suomessa rekisteröimää tavaramerkkiä BUDWEISER/BUDWEISER KING OF BEERS. Kantaja oli vaatinut käräjäoikeutta kieltämään loukkauksen jatkamisen sekä velvoittamaan vastaajan korvaamaan aiheuttamansa vahingon.
KäO:n mukaan Budéjovický Budvarin mainonta oli loukannut tavaramerkkejä ja aiheuttanut sekaannusvaaraa tuotteiden kesken, joten KäO oli kieltänyt vastaajaa siten käyttämästä Budweiser Budvar -tunnusta mainonnassaan. Muilta osin KäO oli hylännyt kanteen. Mainos oli julkaistu lehdessä vain kerran, joten KäO:n arvion mukaan menettelystä ei ollut aiheutunut kantajalle taloudellista vahinkoa. Laskut taas eivät olleet julkisia asiakirjoja eivätkä tulleet suuren yleisön tietoisuuteen, joten niissä käytetyt tunnukset eivät olleet aiheuttaneet tuotteiden sekoitettavuutta. Etiketeissä käytetty Budéjovický Budvar -tunnus ei myöskään ollut kirjoitus- tai äänneasultaan sekoitettavissa kantajan tavaramerkkeihin. Etiketissä ollutta englanninkielistä käännöstä oli käytetty vain viittaamaan oluen valmistajan toiminimeen, mihin vastaajalla oli oikeus. Myös Pariisin yleissopimuksen mukaan ulkomailla rekisteröity toiminimi saa suojaa ilman rekisteröintiä Suomessa, jos se on asianomaisissa elinkeinopiireissä ainakin jossain määrin tunnettu. KäO oli katsonut todistajia kuultuaan, että toiminimen käännös Budweiser Budvar oli ollut kyseisellä tavalla tunnettu. Oikeudenkäyntikulut jäivät kantajan korvattaviksi.
Hovioikeus sen sijaan katsoi, että tsekkiläisen panimon englanninkielisessä lauseessa ja tunnuksessa käytetty ilmaisu BUDWEISER oli tavaramerkkilain sekä toiminimilain mukaisesti sekoitettavissa kantajan rekisteröityihin tavaramerkkeihin. Siten HO kielsi Budéjovický Budvaria käyttämästä BUDWEISER-tunnusta olutpullojensa etiketeissä, laskuissaan ja markkinoinnissaan. Korvausvaatimukset HO hylkäsi, sillä tunnusten ei voitu katsoa aiheuttaneen tosiasiallisesti tuotteiden sekaantumista eikä korvattavaa vahinkoa ollut aiheutunut. HO:n mukaan toiminimi Budéjovický Budvar ei saanut suojaa Pariisin yleissopimuksenkaan mukaan, sillä sen ei ollut näytetty olleen sopimuksen edellyttämällä tavalla tunnettu. Koska ratkaisussa osa oli ratkaistu vastaajan, osa kantajan hyväksi, saivat osapuolet pitää kulut omana vahinkonaan ja Anheuser-Busch vapautettiin velvollisuudesta korvata vastapuolen kulut KäO:ssa.
Yhteisöjen tuomioistuinten ratkaisut ja julkisasiamiehen lausunnot suomeksi. Kirjoita hakukenttään tapauksen numero C-245/02. Yhteisöjen tuomioistuin on antanut myös aikaisemmin (18.11.2003) kyseisiä panimoita koskevan tuomion C-216/01.
http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fi
Finlex: korkeimman oikeuden ennakkoratkaisut vuonna 2005 (tapauksen numero KKO:2005:143, 29.12.2005):
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2005/