-verkkolehti(Tiivistelmä 13.09.04/miia)
Hovioikeudessa Teosto toisti käräjäoikeuden tuomiosta ilmenevän kanteensa ja vaati hovioikeutta velvoittamaan Sanoma-WSOY:n (alunperin Sanoma Osakeyhtiö ja Helsinki Media Company Oy) suojattujen sävelteosten osalta 790 473,40 markan suuruisten esitys- ja tallentamiskorvausten maksamiseen.
Valtioneuvosto oli 1985 myöntänyt Sanoma Osakeyhtiölle ja eräille muille yhtiöille oikeuden paikallisradiotoiminnan harjoittamiseen yhteisellä koetoimiluvalla. Uusia lupia oli myönnetty Sanoman nimellä 1994 saakka, jonka jälkeen lupa oli myönnetty Helsinki Median nimelle. Sanoma ja muut toimiluvanhaltijat olivat perustaneet Oy Radio Ykkönen – Radio Ettan Ab:n, joka oli harjoittanut radioaseman käytännön toimintaa ja tehnyt mm. sopimuksen Teoston kanssa suojatun musiikin lähettämisestä korvausta vastaan. Helsingin käräjäoikeus oli velvoittanut 1995 tuomiolla Radio Ykkösen suorittamaan Teostolle maksamattomia esitys- ja tallentamiskorvauksia vuosilta 1993-94. Tämä ei kuitenkaan maksanut korvauksia vaan omasta hakemuksestaan asetettiin konkurssiin 1995. Niinpä Teosto oli nostanut KäO:ssa kanteen vaatien kyseisiä esitys- ja tallentamiskorvauksia toimiluvanhaltijoilta Sanomalta sekä Helsinki Medialta perustellen vaatimustaan toimiluvan ehdoissa toimiluvan haltijoille luodulla vastuulla.
KäO:n mukaan lupamenettelyn määräykset sitoivat ainoastaan lupaviranomaisia sekä menettelyyn osallisia. KäO oli katsonut selvitetyksi, että Radio Ykkönen oli ollut organisatorisesti ja toiminnallisesti varsin itsenäinen ja riippumaton vastaajista. Vastaajat eivät olleet myöskään käyttäneet yhtiötä oman toimintansa välikappaleena, vaikka Radio Ykkönen olikin perustettu yleisradiotoiminnan harjoittamiseksi käytännön toimintaa varten tuotantoyhtiöksi ja vaikka se oli toiminnassaan nojautunut vastaajille myönnettyyn lupaan. Näillä perusteilla KäO oli hylännyt kanteet.
Myös HO myönsi, että vastaajat olivat harjoittaneet Radio Ykkösen avustuksella sitä paikallisradiotoimintaa, johon toimilupa oli kulloinkin oikeuttanut. Toimilupa sinänsä ei kuitenkaan ollut oikeuttanut haltijoitaan esittämään paikallisradiossa suojattuja sävelteoksia, vaan HO katsoi KäO:n tavoin, että suojattujen sävelteosten lähettäjä oli tässä tapauksessa ollut juuri Radio Ykkönen. Toimiluvan haltijat eivät olleet vastuussa tekijänoikeusmaksuista. Valtioneuvostolla ei ollut toimivaltaa määrätä ääniyleisradiotoiminnan ulkopuolelle jäävistä seikoista kuten toimiluvan haltijan oikeuksista ja velvollisuuksista kolmanteen osapuoleen nähden. HO ei muuttanut KäO:n tuomiota.