HO 31.3.2004 nro 1170

Instanssin nimiHO
Instanssin kaupunkiHelsinki
DiaarinumeroS03/531
Ratkaisun päivämäärä31.3.2004
Tuomion numero1170
Laki, lainkohtaMallioikeusL 5 §
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Väinö Korpinen Oy
Osapuolet, vastaaja(t)Hani-Tuote Nikkilä Oy

(Tiivistelmä 27.08.04/miia)

Hovioikeudessa Väinö Korpinen vaati käräjäoikeuden tuomion kumoamista ja hovioikeutta vahvistamaan Hani-Tuote Nikkilä Oy:n toiminnan loukkaavan mallioikeuttaan.

Väinö Korpiselle on 1999 rekisteröity malli nro 20709, joka kuvaa tukikaiteella varustettua pesuallastasoa. Vuonna 2000 Korpinen oli laittanut vireille kanteen vahvistaakseen Hani-Tuote Nikkilän markkinoimien ja toimittamien allastasojen loukkaavan mallioikeuttaan. KäO oli jättänyt kanteen lepäämään Hani-Tuote Nikkilän nostaman rekisteröinnin kumoamiskanteen käsittelyn ajaksi. Kanne oli hylätty sekä KäO:ssa että HO:ssa.

Verrattuaan Korpisen ja Hani-Tuote Nikkilän allastasoja KäO oli todennut, että yksityiskohtien erojen vuoksi muodostui kokonaisvaikutelma, jonka perusteella Hani-Tuote Nikkilän allasmalli erosi rekisteröidystä mallista. Allastason käyttötarkoitus edellytti tiettyjen perusmuotojen käyttämistä, minkä vuoksi pieniäkin eroja oli pidettävä merkityksellisinä. KäO oli hylännyt kanteen.

Vaikka HO katsoi, ettei allastasojen käyttötarkoitus edellytä tiettyjen perusmuotojen käyttämistä niin rajoitetusti kuin KäO:n tuomion perusteluista oli pääteltävissä, se kuitenkin totesi allasmallien erot niin olennaisiksi, että niistä syntyi erilainen kokonaisvaikutelma, ja hylkäsi siten valituksen.

Alempi oikeusaste

Helsingin käräjäoikeus, 15.01.2003 nro 1043 (00/10652)

Ratkaisun lainvoimaisuusEi tiedossa
Asiasanatmallioikeuden loukkaus, suoja-ala

Share: