-verkkolehti(Tiivistelmä 13.09.04/miia)
Hovioikeudessa Gramex vaati käräjäoikeuden tuomion kumoamista. Se toisti KäO:n tuomiosta ilmenevän kanteensa ja vaati hovioikeutta velvoittamaan Yleisradion maksamaan 165 101,67 euron (981 650 mk) suuruisen esityskorvauksen.
Gramex ja Yleisradio olivat 1997 tehdyllä sopimuksella sopineet aikaisemman käytännön mukaisesti tekijänoikeuslain 47 §:ssä tarkoitettujen korvausten suorittamisesta Gramexille kaikkien suojattujen äänitteiden käyttämisestä lähetyksissään. Yleisradio oli maksanut esityskorvauksia vain kaupallisiksi katsomistaan tuotteista. Gramex oli 12.06.1998 lähettämässään kirjeessä katsonut, että Yleisradio oli vuoden 1997 ajalta velvollinen korvaamaan kaikkien suojattujen tallenteiden käyttämisen mukaan lukien Euroopan yleisradioliiton EBU-ohjelmavaihtoon kuuluneet tallenteet, koska tekijänoikeuslain 47 §:ää tai korvaussopimusta ei ollut rajoitettu koskemaan vain kaupallisia tuotteita ja koska myös EBU-tallenteet olivat kaupallisia äänitteitä. Yleisradio puolestaan oli riitauttanut Gramexin oikeuden omissa nimissään ajaa kannetta sellaisten tallenteiden osalta, joiden oikeudenomistajat eivät olleet valtuuttaneet Gramexia korvausten perimiseen.
Käräjäoikeus oli todennut, että Gramexin ja Yleisradion korvaussopimus oli asiasisällön osalta ollut vuosikymmenet samanlainen eikä mahdollisesta muutoksesta ollut neuvoteltu. Vakiintuneen sopimuskäytännön mukaan Yleisradio oli maksanut ainoastaan kaupallisista äänitteistä. Tekijänoikeuslain 47 §:n säätämisen tarkoituksena oli lain esitöiden mukaan ollut taiteilijoiden ja valmistajien kaupallisen toiminnan suojaaminen, eikä pykälän soveltamisalaa ollut KäO:n mukaan muutettu tai laajennettu ei-kaupallisiin äänitteisiin. EBU-vaihtoäänitteet eivät olleet kaupallisia äänitteitä, eivätkä siten kuuluneet lainkohdan tarkoittaman korvausoikeuden piiriin. Gramex ei olisi myöskään voinut yksipuolisesti laajentaa esityskorvauksia koskevaa käytäntöään, vaan se oli sidottu aikaisempaan sopimuskäytäntöön. KäO oli hylännyt kanteen.
Gramexin asiavaltuuden osalta KäO oli katsonut, että Gramex edustaa esityskorvauksia periessään pääsääntöisesti vain niitä tuottajia ja esittäviä taiteilijoita, jotka ovat sen siihen valtuuttaneet.
HO ei muuttanut käräjäoikeuden tuomion lopputulosta.
HHO: Gramex v. YLE, 22.6.04 (pdf-tiedosto, 16 s.) (.pdf, 0 kB)Hgin KäO: Gramex v. YLE, 6.11.2001 (pdf-tiedosto, 39 s.) (.pdf, 0 kB)