Tiivistelmä 12.7.2007 / Olli
Kantaja Video- ja Filmituotanto Filmikonttori Oy tuottajana ja vastaaja V käsikirjoittajan olivat allekirjoittaneet (16.5.2001) sopimuksen työnimellä ”Morgam” tuotettavan elokuvan aiheen varaamisesta ja käyttämisestä elokuvakäsikirjoitukseen, käsikirjoituksen laatimisesta sekä käsikirjoitukseen liittyvien tekijänoikeuksien luovuttamisesta ja käyttämisestä. Osapuolten välille oli kuitenkin syntynyt riitaa siitä, kenellä oli oikeus käsikirjoitukseen, kun kuvauksia ei ollut aloitettu sovitussa määräajassa. Tehdyn sopimuksen mukaan luovutettavat oikeudet lakkaavat olemasta voimassa, mikäli kuvauksia ei ole aloitettu kolme vuoden kuluttua sopimuksen allekirjoittamisesta. Kantaja oli vaatinut KäO:tta vahvistamaan, että oikeudet olivat lakattuaan olemasta voimassa (17.5.2004) siirtyneet sille sovitun korvauksen maksamisella, eikä vastaajalla ollut käsikirjoitukseen, synopsikseen ja treatmentiin tekijänoikeutta tai mitään muutakaan oikeutta. Kantajan mukaan määräaika kuvaamisen aloittamiselle oli ollut vain ohjeellinen ja tarkoituksena oli ollut luovuttaa oikeudet sille pysyvästi.
KäO oli katsonut, että kyseessä oli ollut tekijänoikeuslain (40 §) mukainen tekijänoikeuden luovutus määräajaksi. Säännöksen viiden vuoden määräaika oikeuksien palautumiselle oli tahdonvaltainen (TekijäL 27 §), joten KäO oli todennut osapuolten sopimukseen ottaman kolmen vuoden määräajan olleen pätevä. Luovutussopimuksia tuli lisäksi tulkita suppeasti: tekijälle kuuluvat kaikki ne oikeudet, joita hän ei ole luovuttanut edelleen. Näin ollen oikeudet olivat KäO:n mukaan palautuneet V:lle, jolla ei ollut ollut velvollisuutta erikseen irtisanoa tai purkaa sopimusta. KäO oli edelleen katsonut, ettei sopimuksen ehto ollut kohtuuton, vaan se oli noudattanut alalla tavanomaista käytäntöä. KäO oli hylännyt kanteen.
Filmikonttori valitti HO:een ja vaati KäO:n tuomion kumoamista. HO katsoi, ettei aihetta tuomion muuttamiseen ollut ja hylkäsi kanteen.