Kantajayhtiö oli merkitty kaupparekisteriin 26.8.1992 ja merkitty siellä lakanneeksi 30.12.2004. Vastaajan toiminimi oli rekisteröity 31.5.2005. Osapuolten toimialat olivat osittain samat.
Kantaja oli vaatinut, että KO kieltää vastaajaa käyttämästä toiminimeään sakon uhalla, ja että sen rekisteröinti kumotaan. Kantaja oli vaatinut myös korvauksia toiminimeen kohdistuvan oikeuden loukkauksesta. Vastaaja oli vaatinut kanteen hylkäämistä sillä perusteella, että entinen Perridos Oy oli poistettu rekisteristä.
KO oli katsonut, ettei kantajan edustajalla ollut puhevaltaa yhtiön puolesta. Kun rekisteröinti oli poistettu kaupparekisteristä, myös oikeudellinen intressi puuttui. KO oli siksi jättänyt kanteen tutkimatta.
HO katsoi, että kantajan edustaja oli osoittanut tulleensa nimitetyksi kantajan edustajaksi, ja voi näin käyttää puhevaltaa kantajan puolesta. Kun kantajan toiminimi oli kuitenkin poistettu rekisteristä eikä kantaja ollut väittänyt toiminimensä olevan tunnettu vakiintumisen perusteella, ei kantajalla ollut enää yksinoikeutta toiminimeen. Vastaajan ei katsottu loukkaavan kantajan oikeutta toiminimeen, jonka vuoksi kantajan kanne hylättiin.
(EL)