HO 28.9.2007 nro 3062

Instanssin nimiHO
Instanssin kaupunkiHelsinki
DiaarinumeroS06/1557
Ratkaisun päivämäärä28.9.2007
Tuomion numero3062
Laki, lainkohtaToiminimiL 1, 2, 9, 10 §
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)HD-Holding Oy
Osapuolet, vastaaja(t)Sport Konecenter Kauppi and Haanpää Ay

Tiivistelmä 19.8.2008 / TT

HD-Holding Oy -niminen yhtiö (HD-Holding) oli rekisteröinyt sanan SKC-Autotalo aputoiminimekseen (2004). Sport Konecenter Kauppi & Haanpää Ay (Konecenter) oli käyttänyt toiminimeä vuodesta 1994. Molemmat yhtiöt olivat harjoittaneet autojen myyntiä.

Konecenter oli vaatinut, että käräjäoikeus vahvistaa HD-Holdingin loukanneen toiminimioikeutta, kieltää HD-Holdingia käyttämästä SKC-Autotalo-nimeä sekä kumoaa aputoiminimen rekisteröinnin. Konecenter oli vakiinnuttanut kiistanalaisen sanan aputoiminimekseen ja tavaramerkikseen koko Suomessa jo ennen HD Holdingin tekemää rekisteröintiä. Yhtiöt olivat toimineet samalla alalla, minkä vuoksi HD-Holdingin SKC-Autotalo-aputoiminimen käyttö oli johtanut yleisöä harhaan. Tästä oli aiheutunut haittaa Konecenterille. Näillä perusteilla aputoiminimen rekisteröinnille oli ollut este.

HD-Holding oli vaatinut, että KäO vahvistaa Konecenterin loukkanneen HD-Holdingin yksinoikeutta, joka oli perustunut rekisteröityyn aputoiminimeen. Lisäksi KäO:n olisi tullut kieltää Konecenteriä käyttämästä toiminimeä. Konecenter ei ollut vakiinnuttanut toiminimeä.

Käräjäoikeus oli asianomaisten suostumuksella päättänyt ratkaista ainoastaan kysymyksen rekisteröinnin kumoamisesta. Konecenter oli osoittanut, että tunnus oli vakiintunut Konecenterille aputoiminimeksi. Sen sijaan Konecenter ei ollut käyttänyt tunnusta siten, että se olisi vakiintunut yhtiölle tavaramerkiksi. Osapuolet olivat toimineet samalla alalla ja niiden käyttämät aputoiminimet olivat olleet identtiset, minkä vuoksi aputoiminimet olivat olleet sekoitettavissa toisiinsa. HD-holdingin aputoiminimen käyttö oli omiaan johtamaan yleisöä harhaan. Näillä perusteilla rekisteröinnille oli ollut este.

KäO oli hyväksynyt kanteen ja kumonnut rekisteröinnin.

HD-Holding valitti hovioikeuteen ja vaati aiemman tuomion kumoamista. Yhtiö toisti käräjäoikeudessa esittämänsä perustelut.

Konecenter kiisti valituksen ja toisti aiemmin esittämänsä.

HO hyväksyi KäO:n perustelut ja johtopäätökset ja pysytti aiemman päätöksen.

Alempi oikeusaste

Helsingin käräjäoikeus 13.4.2006, tuomion nro 9516, dnro 05/9865

Ratkaisun lainvoimaisuusEi tiedossa
Asiasanatharhaanjohtavuus, kilpailu, kumoamiskanne, tavaramerkit, toiminimen loukkaus, vakiinnuttaminen

Share: