-verkkolehtiTiivistelmä 3.12.2010 / MLM
Asiassa on kysymys siitä, kuka on tavaramerkkirekisteröintien 59577 ja 72395 ja verkkotunnuksen six.fi oikea omistaja. Jutun osapuolina asiassa olivat Six Group Oy (SG) ja Osakeyhtiö Six (Oy S), jotka toisiaan vastaan nostamissaan kanteissa ovat molemmat katsoneet olevansa mainittujen tavaramerkkien ja verkkotunnuksen oikea omistaja. Oy S on lisäksi vaatinut (kanne II) SG:n toiminimen kumoamista, koska sitä ei ole käytetty viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana. SG ja Oy S ovat alun perin olleet tytäryhtiöitä, joista on useiden vaiheiden ja nimenmuutosten jälkeen tullut kaksi erillistä yhtiötä. Yhtiöiden välillä on tehty liiketoiminnan siirtoa koskevia kauppakirjoja.
KäO on katsonut, että SG:lle rekisteröidyt tavaramerkit 59577 ja 72395 eivät missään vaiheessa ole olleet SG:n laillisesti omistamia. KäO on jättänyt SG:n kanteen tutkimatta puuttuvan asiavaltuuden johdosta. KäO kumosi SG:n toiminimen TNimiL 19 §:n 2 momentin nojalla.
SG valitti HO:een ja vaati, että siltä osin kuin KäO on katsonut, että SG:llä ei ole asiavaltuutta, tuomio kumotaan ja asia palautetaan KäO:en uudelleen käsiteltäväksi ja muilta osilta KäO:n päätöksen kumoamista ja kanteen hylkäämistä.
HO totesi, että SG:n KäO:ssa esittämä väite siitä, että yhtiö on tavaramerkkien 59577 ja 72395 omistaja, on asiaväite, jonka paikkansapitävyys yhtiöllä on oikeus saada tuomioistuimen tutkittavaksi eikä KäO:n olisi tullut jättää kannetta tutkimatta. Oy S:n vastakanne puolestaan koskee olennaisilta osin saman tapahtumainkulun ja tosiseikaston oikeudellisesta arvioinnista kuin tutkimatta jätetyssä kanteessa. HO kumosi KäO:n tuomion ja palautti asian KäO:een.