Asiassa oli kysymys siitä, onko Komediateatterilla ollut oikeus käyttää Hurmaava Joukkoitsemurha -elokuvaa varten äänitettyä musiikkitallennetta osana teatteriesityksiä muusikoiden oikeuksien luovutuksen tai sitaattioikeuden perusteella. Ere Kokkonen Oy, elokuvan tuottaja, oli tilannut Musa & Miimi Oy:ltä musiikin elokuvaan ”Hurmaava joukkoitsemurha”. Luovutussopimus muusikoilta Musa & Miimi Oy:lle oli tehty suullisesti.
Kantajat vaativat hovioikeudessa kohtuullisen hyvityksen korottamista ja täysimääräistä korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.
Suomen Komediateatteri vaati valituksen hylkäämistä ja vastavalituksessaan esitti, että KäO:n tuomio kumotaan ja kanne hylätään, tai toissijaisesti hyvityksen määrää alennetaan.
HO totesi, että tekijänoikeuslain 28 §:n mukaan se, jolle tekijänoikeus on luovutettu, ei saa luovuttaa oikeutta toiselle, ellei muuta ole sovittu. Tulkinnassa noudatetaan suppeaa, taiteilijalle suopean tulkinnan periaatetta. HO katsoi, ettei asiassa ole näytetty muusikkojen kanssa sovitun muusta, kuin musiikin käyttämisestä elokuvassa. Siten Komediateatterilla ei ole ollut lupaa käyttää ääniraitaa esityksissään.
Tekijänoikeuslain 22 §:n mukaisesta sitaattioikeudesta HO totesi, että näyttötaakka lainaukselta vaaditulta hyvän tavan mukaisuudelta ja oikeasuhteisuudelta on siteerausoikeuteen vetoavalla. Asiassa Ere Kokkonen Oy ei ole esittänyt vaadittavaa näyttöä.
Hyvityksen määrästä HO totesi, että viimeaikaisen oikeuskäytännön tulkinnan mukaan tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin mukaisen kohtuullisen hyvityksen tarkoitus on saattaa tekijänoikeuden haltija siihen asemaan, jossa hän olisi ollut ilman oikeuden loukkausta.
HO katsoi, että KäO:n tuomitsema 500 euroa on kohtuullinen hyvitys. Valittajien vaatimaan kärsimyskorvaukseen HO totesi, että Komediateatteri on ammattimaisesti tekijänoikeuksia ja lähioikeuksia toiminnassaan hyödyntävä yhtiö, jonka vuoksi sillä on erityinen selonottovelvollisuus oikeuksien suhteen. Siitä johtuen asiassa on laiminlyöty riittävä huolellisuus, joten kyse on tuottamuksellisesta menettelystä. Kohtuulliseksi kärsimyskorvaukseksi HO arvioi 200 euroa muusikkoa kohti. Komediateatteri katsottiin velvolliseksi korvaamaan muusikkojen hovioikeuskulut osaksi eli 3000 eurolla vaadittuine korkoineen.
Muuten käräjäoikeuden tuomiota ei muutettu.
(MH)