Kyseessä tekijänoikeusrikossyyte, jossa syytetyt A ja B olivat toimineet ylläpitäjinä tekijänoikeussuojattua audiomateriaalia jakaneessa hubi-yhteisössä. Keskeistä oli myös vahingonkorvauksen määrän arviointi. Käräjäoikeus oli todennut, että että ylläpitämällä hubia syytetyt olivat suhtautuneet hyväksyvästi tai välinpitämättömästi siihen, että tekijänoikeuden alaista materiaalia leviää hubin kautta. Syytetyt oli tuomittu tekijänoikeusrikoksesta ja velvoitettu korvaamaan asianomistajille hubin toiminnasta aiheutunut taloudellinen vahinko. Tekijät tuomittiin 3 ja 4 kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin tekijänoikeusrikoksesta.
Hovioikeus totesi, että lähtökohtana korvauksen osalta on yksittäisen teoksen normaali kappalehinta. Vahingonkorvausarvioinnissa yhden musiikkiteoksen kappalehinnaksi määritettiin 1,2 euroa, elokuvateoksen hinnaksi 6 euroa ja animaatioteoksen hinnaksi 2 euroa. Lopullinen korvaussumma laskettiin kertomalla kappalehinta teokseen kohdistuneiden kopiointien ja jakojen määrällä.