-verkkolehtiTiivistelmä 4.4.2008 / Anne
Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt tavaramerkin L’OREAL PHYTO rekisteröimisen luokassa 3. Haetun tavaramerkin katsottiin olevan omiaan johtamaan yleisöä harhaan tavaran kaupallisen alkuperän suhteen, koska samoja tavaroita varten oli aikaisemmin rekisteröity tavaramerkki PHYTO POLLEINE ja molempien tavaramerkkien olennaisen osan katsottiin muodostavan sana PHYTO.
Kantaja valitti asiassa PRH:n valitusosastolle. Valitusosasto hylkäsi asiassa tehdyn valituksen.
Kantaja haki muutosta edelleen korkeimmalta hallinto-oikeudelta. KHO katsoi, ettei haettu tavaramerkki ole omiaan johtamaan yleisöä harhaan PRH:n päätöksessä mainituin tavoin. KHO kumosi sekä PRH että valitusosaston päätökset ja palautti asian uudelleen patentti- ja rekisterihallitukseen käsiteltäväksi.