Nokia Oyj valitti PRH:n valituslautakunnan päätöksestä, jolla oli pysytetty PRH:n päätös hylätä Nokian mallin ”Akku” rekisteröinti. Nokia Oyj esitti, että malli täytti mallioikeuslain 1 §:n 2 momentissa asetetun rekisteröintiedellytyksen, sillä sen suunnitteluun oli panostettu, ja se oli luovan työn tulos.
PRH:n valituslautakunta oli perustellut päätöstään sillä, että malli oli perusmuodoltaan suorakaide, eivätkä käyttötarkoituksen vaatimat syvennykset ja kosketuspinnat tuoneet muotoiluun mitään uutta. Malli oli omalla tuotannonalallaan liian yksinkertainen ja tavanomainen.
KHO yhtyi valituslautakunnan päätökseen. Käyttöesineen rekisteröinti malliksi vaatii muotoilua, joka ei johdu yksinomaan esineen käyttötarkoituksesta tai koostu kysymyksessä olevan tuotannonalan tavanomaisista geometrisistä muodoista. (SR)