Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli Nunnalahden Uuni Oy:n vaatimuksesta kaksi kertaa osittain mitätöinyt Tulikivi Oy:n hyödyllisyysmallin n:o 3719 keksinnölle ”Tulisija sekä vuolukivistä muodostettu rakenne” ja pitänyt sen voimassa uusien suojavaatimusten mukaisena.
Nunnalahden Uuni Oy oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan ja vaatinut rekisteröinnin julistamista kokonaan mitättömäksi. Lautakunta oli hylännyt valituksen, pitänyt päätöksen voimassa sikäli kuin se koski rekisteröinnin mitätöintiä osittain ja palauttanut asian PRH:lle hyödyllisyysmallin rekisteröimiseksi valituslautakunnalle annettujen uusien suojavaatimusten mukaisena.
KHO:n mukaan suojavaatimuksen epäselvyys ei ollut sellainen ristiriitaisuus, ettei ammattimies voisi hakemuksen perusteella käyttää keksintöä. KHO hylkäsi valituksen ja pysytti valituslautakunnan päätöksen.
Laatinut Ville S./ 8.1.2009