Tiivistelmä 7.2.2012/hkm
Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli 15.3.2000 antamallaan päätöksellä hylännyt Valmet Automation Inc.:n (Valmet) väitteen Measurex Corporationin (Measurex) patentin kumoamisesta. Patentti nro 100553 koski keksintöä ”Laite- ja menetelmä päällysten painon mittaamiseksi”. Väitteessään Valmet oli esittänyt, ettei patentti täyttänyt patenttilain 2 §:n edellytyksiä, ja ettei keksintöä ollut selvitetty patenttivaatimuksissa niin selkeästi, että ammattimies olisi niiden perusteella voinut käyttää keksintöä. Perusteluissaan PRH oli katsonut, että patentin menetelmä erosi olennaisesti väitejulkaisussa esitetystä menetelmästä, vaikka menetelmät olivat keskenään samantapaisia. Muissakaan esitetyissä julkaisuissa PRH ei katsonut olleen sellaisia seikkoja, jotka olisivat muodostaneet esteen keksinnön patentoitavuudelle. PRH katsoi siten, että patentin 100553 hakemuksessa ollut keksintö erosi olennaisesti tunnetuksi tulleesta tekniikasta ja oli siten patenttilain 2 §:n edellyttämällä tavalla uusi.
Patentti- ja rekisterihallituksen valituslautakunta oli katsonut myös perusteluissaan, ettei esillä olleista julkaisuista ollut ilmennyt seikkoja, jotka olisivat voineet toimia esteperusteina patentille 100553. Valituslautakunta oli katsonut keksinnön olevan uusi ja eroavan riittävästi tunnetusta tekniikasta. Valituslautakunta oli hylännyt Neles Paper Automation Oy:n valituksen asiassa, joka oli jatkanut väitteentekijän tilalla yhtiöiden sulautumisen seurauksena.
Neles Paper Automation Oy oli muuttanut nimensä Metso Paper Automation Oy:ksi (Metso) ja valittanut asiasta korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO) vaatien patentin 100553 kumoamista. Viitaten lyhyesti vain asiassa esitettyyn selvitykseen ja valituslautakunnan ratkaisun perusteluihin, KHO ei nähnyt olevan syytä muuttaa valituslautakunnan ratkaisua asiassa.